Ухвала від 05.11.2009 по справі П24/3358-09

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

05.11.09р. № П24/3358-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Причорномор'я", м.Дніпропетровськ

до боржника закритого акціонерного товариства "Єкатеринославська страхова компанія", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними є вимоги кредиторів визнані боржником, інші вимоги кредиторів підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Законом України „Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження” та деяких інших законодавчих актів щодо виконання судових рішень” від 15.03.06 р. № 3541-ІV було змінено редакцію ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження”, і визнана у встановленому порядку претензія перестала бути виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою, а відтак, доказом, що підтверджує безспірність вимог ініціюючого кредитора.

Таким чином, ініціюючий кредитор не підтвердив належними доказами безспірність грошових вимог до боржника, що передбачено ст. 1, ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати які не були задоволені боржником протягом 3-х місяців після встановлення для їх погашення строку, якщо інше не передбачено Законом.

Як свідчить з наданих документів, виконавче провадження по справі №16/188-09 не відкрито, у зв'язку з чим встановити 3-х місячний строк не можливо. Тобто 3-х місячний строк сплине після відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, п. 3 ст. 6, 7, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи, на 23-х аркушах, без розгляду.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане платіжним дорученням № 334 від 27.10.09, підлягає поверненню.

Суддя Л.М. Калиниченко

Попередній документ
6532323
Наступний документ
6532326
Інформація про рішення:
№ рішення: 6532325
№ справи: П24/3358-09
Дата рішення: 05.11.2009
Дата публікації: 16.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство