04.11.09р. Справа № 9/310-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік", м. Київ
до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення компенсації 5 437 500 грн.;
стягнення штрафу 543750 грн.;
припинення порушення авторських прав.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.
Представники:
Від позивача - Чижикова О.Ю. - представник, довіреність 3 01/07/09 від 11.07.09р.
Від відповідача - представник не з'явився
ТОВ "Автор Мюзік" звернулось у жовтні 2009 року із позовом до Фізичної особи -підприємець ОСОБА_1, в якому просить господарський суд: стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 5437500,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав, згідно п. "г" ч. 2 ст. 52 Закону України „Про авторське право та суміжні права”; стягнути з Відповідача в доход державного бюджету штраф у розмірі 10 % від суми, присудженої судом на користь Позивача, згідно ч. 3 ст. 52 Закону України „Про авторське право та суміжні права”; зобов'язати Відповідача опублікувати в засобах масової інформації, а саме -газети "Дніпровська неділя", резолютивну частину судового рішення по даній справі за рахунок Відповідача, згідно п. "є" ч. 1 ст. 52 Закону України „Про авторське право та суміжні права”; зобов'язати Відповідача припинити порушення авторських прав ТОВ "Автор Мюзік". Вказує, що під час перевірки від 23.04.09р. на торгівельному місті № 165 за адресою: м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 3 Книжковий ринок, орендарем якого є Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, здійснювалося розповсюдження шляхом продажу та пропонування для продажу примірників аудіовізуальних творів на DVD-ROM дисках та примірників фонограм і зафіксованих в них музичних творів на СD-ROM дисках, які не були марковані контрольними марками, чим було порушено ст.ст. 3, 8, 10 Закону України „Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних”. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що Відповідач не звертався до Позивача, який за договорами №ПЦ/УАП 01/01-02/09 від 01.02.09р., №РР/УАП 01/01-02/09 від 01.02.09р. є єдиним правомочним власником майнових авторських прав на твори, розповсюдженням яких займався Відповідач, за отриманням дозволу на розповсюдження примірників аудіовізуальних творів. Вважає, що діями Відповідача були порушені виключні майнові права Позивача, як суб'єкта авторського права на підставі ст. 15 Закону України „Про авторське право та суміжні права”, а також п. 2 ст. 426 Цивільного кодексу України.
Відповідач відзив на позов не надав.
Враховуючи, що:
- відповідач телеграмою звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою, яке задоволене судом;
- відповідач витребуваних документів не надав, що утруднює з'ясуванню суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи на 19.11.09р. о 16 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Зобов'язати до судового засідання:
ПОЗИВАЧА -надати текст позовної заяви на електронному носії, оригінали документів для огляду; додаткові пояснення, відомості про результати розгляду Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська протоколу про притягнення Фізичної особи -підприємець ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;
ВІДПОВІДАЧА -надати відзив на позов по суті пред'явлених вимог, докази відшкодування збитків або на підтвердження заперечень на позов, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії -до матеріалів справи).
Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя І.М. Подобєд