27.10.09р. Справа № 7/148-09
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Акціонерного товариства закритого типу страхова компанія "Діско", м. Дніпропетровськ
про стягнення 72 014, 22 грн.
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: начальник відділу судових спорів Пащук В.В., дов. № 720 від 09.07.2009р.;
від відповідача: директор по юридичним питанням Щербак О.Ф., дов. № 47 від 21.09.2009р.
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ) просить стягнути з Акціонерного товариства закритого типу страхової компанії "Діско" (м. Дніпропетровськ) основний борг у сумі 65 061, 35 грн., 3% річних за період прострочення оплати основного боргу з 01.03.2007р. по 27.07.2009р. у сумі 4 700, 45 грн., суму від інфляції, розраховану на суму основного боргу з застосуванням індексів інфляції за березень 2007 року -червень 2009 року, у розмірі 2 252, 42 грн., а всього: 72 014, 22 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за умовами агентського договору № ПР/М-03-02/НЮ-2949 35/АД від 09.09.2002р. відповідач, як страховик, доручає позивачу проведення роботи, пов'язаної з укладанням та виконанням договорів страхування щодо обов'язкового страхування відповідальності суб'єктів перевезення (відправника та одержувача) небезпечних вантажів на випадок настання негативних наслідків під час перевезення небезпечних вантажів, яке здійснюється відповідно до Законів України "Про страхування", "Про перевезення небезпечних вантажів" та Порядку і правил проведення обов'язкового страхування відповідальності суб'єктів перевезення небезпечних вантажів на випадок настання негативних наслідків під час перевезення небезпечних вантажів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2002р. № 733. Відповідно до п.3.2. наведеного договору в редакції додаткової угоди від 19.01.2004р., у випадку перевищення надходження страхових платежів по угодах страхування, укладених позивачем на виконання цього договору, над виплатами страхових відшкодувань, виплачених за цими угодами страхування, страховик сплачує позивачу грошові кошти на фінансування запобіжних заходів і рекламу у розмірі 40% з різниці сум, обговорених у цьому пункті. За умовами договору факт надання позивачем рекламних послуг підтверджується актом виконаних робіт. Позивач посилається на ті обставини, що відповідач не виконав належним чином зобов'язання за договором, не перерахував позивачу кошти на фінансування запобіжних заходів та рекламних послуг, передбачені договором, за грудень 2006 року та січень 2007 року у загальній сумі 65 061, 35 грн., які і просить стягнути з відповідача. 3 % річних та сума від інфляції заявлені на підставі ст. 625 ЦК України.
Відповідач проти позову заперечує, вважає, що позивач не підтвердив відповідно до умов договору факт надання позивачем послуг щомісячними актами виконаних робіт. Крім того, позивачем не надані докази в підтвердження надання позивачем рекламних послуг за договором на об'єктах позивача (конкретна інформація про надання рекламних послуг до актів приймання і здачі робіт).
Розгляд справи відкладався з 22.09.2009р. на 13.10.2009р.
В судовому засіданні 13.10.2009р. оголошено перерву на 20.10.2009р., в судовому засіданні 20.10.2009р. оголошено перерву на 27.10.2009р.
Згідно ухвали господарського суду від 22.09.2009р., винесеної заступником голови суду Камша Н.М., строк вирішення спору по справі продовжено терміном на один місяць.
В судовому засіданні 27.10.2009р. за погодженням представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, господарський суд, -
09.09.2002р. Акціонерне товариство закритого типу страхова компанія "Діско" (м. Дніпропетровськ), Закрите акціонерне товариство страхова компанія "ДАСК" з іноземним інвестиціями, Закрите акціонерне товариство страхова компанія "ДАСК-СП", Закрите акціонерне товариство "Кримський страховий альянс", в особі директора Акціонерного товариства закритого типу страхової компанії "Діско" Мартиненко М.І., далі -Страховик, з однієї сторони, та Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ), далі - Залізниця, з другої сторони, уклали агентський договір № 35/АД №ПР/М-03-02/НЮ-2949 про здійснення агентської діяльності в галузі обов'язкового страхування відповідальності суб'єктів перевезення (відправника та одержувача) небезпечних вантажів на випадок настання негативних наслідків під час перевезення небезпечних вантажів на залізничному транспорті (далі -Договір).
Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2005р. Якщо за один місяць до дати закінчення дії Договору жодна з сторін не повідомила іншу про намір розірвання Договору, термін дії Договору вважається продовженим на наступний календарний рік (п.п. 7.1. та 7.2. Договору).
Додатковою угодою від 23.09.2005р. внесені зміни до п.7.1. Договору в частині строку його дії, а саме: Договір діє до 31.12.2006р.
12.02.2007р. Акціонерне товариство закритого типу страхова компанія "Діско" повідомило Залізницю про припинення дії Договору шляхом відкликання повноважень Залізниці, передбачених Договором, з 12.02.2007р. Повідомлення отримане Залізницею 15.02.2007р.
Відповідно до розділу І Договору цей Договір є агентською угодою, згідно якої Страховик доручає Залізниці проведення роботи, пов'язаної з укладанням та виконанням договорів страхування (підготовка і укладення договорів страхування, виконання робіт з обслуговування договорів), у тому числі рекламування, консультування, пропонування страхувальникам страхових послуг, оформлення всіх необхідних документів для укладення договору страхування, оформлення всіх необхідних документів для своєчасної виплати страхових сум або страхового відшкодування по таким видам страхування: обов'язкове страхування відповідальності суб'єктів перевезення (відправника та одержувача) небезпечних вантажів на випадок настання негативних наслідків під час перевезення небезпечних вантажів.
Страхування відповідальності суб'єктів перевезення небезпечних вантажів здійснюється відповідно до Законів України "Про страхування", "Про перевезення небезпечних вантажів" та Порядку і правил проведення обов'язкового страхування відповідальності суб'єктів перевезення небезпечних вантажів на випадок настання негативних наслідків під час перевезення небезпечних вантажів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2002р. № 733, із змістом яких сторони ознайомлені (п.1.2. Договору).
П.2.1.3. Договору покладає на Залізницю обов'язок виконувати роботу, пов'язану з укладанням та виконанням договорів страхування (підготовка і укладення договорів страхування, виконання робіт з обслуговування договорів), у тому числі рекламування, консультування, пропонування страхувальникам страхових послуг, оформлення всіх необхідних документів для укладення договору страхування, оформлення всіх необхідних документів для своєчасної виплати страхових сум або страхового відшкодування.
Серед обов'язків Страховика -здійснювати страхування відповідальності суб'єктів перевезення небезпечних вантажів, які відправляються/одержуються на станціях Залізниці, виплачувати страхове відшкодування при настанні страхової події, інші (п.2.2. Договору).
Відповідно до п.3.2. Договору в редакції додаткової угоди від 19.01.2004р., у випадку перевищення надходження страхових платежів по угодах страхування, укладених Залізницею за вищезазначеним Договором, над виплатами страхових відшкодувань, виплачених за цими угодами страхування, Страховик сплачує Залізниці грошові кошти на фінансування запобіжних заходів і рекламу у розмірі 40% з різниці сум, обговорених у цьому пункті. Конкретний розмір розподілу та використання цих сум визначається сторонами щомісячно у актах, які складаються відповідно з п.3.5. цього Договору.
Відповідно до п.3.5. Договору в редакції додаткової угоди від 19.01.2004р. Страховик та Залізниця щомісячно до 10-го числа місяця наступного за звітним укладають акти звірки взаєморозрахунків по страхових платежах, та по коштам на фінансування запобіжних заходів та рекламу. Факт надання Залізницею рекламних послуг підтверджується актом виконаних робіт, який складається сторонами у термін, зазначений у цьому пункті.
Додатковою угодою від 28.10.2002р. Договір доповнений пунктом 5.7.: відповідно до договорів, що укладені між кожним із Страховиків, що зазначені в цьому Договорі, та Страховим агентом ТОВ "АСІО", останній має повноваження, в обсягах зазначених у вищенаведених договорах, виконувати частку страхової діяльності Страховиків по страхуванню відповідальності суб'єктів перевезення небезпечних вантажів на випадок настання негативних наслідків під час перевезення небезпечних вантажів на залізничному транспорті.
Розмір страхових платежів, отриманих на розрахунковий рахунок ТОВ "АСІО" за Договором за грудень 2006 року, погоджений Залізницею та ТОВ "АСІО", складає 113 209, 59 грн.
Залізницею, відповідачем та ТОВ "АСІО" складений та підписаний акт звірки по страховим платежам, що надійшли, розрахунку коштів на запобіжні заходи та рекламу за грудень 2006 року.
Згідно зазначеного акту звірки на розрахунковий рахунок ТОВ "АСІО" надійшли страхові платежі у загальній сумі 113 209, 59 грн., на розрахунковий рахунок відповідача -1 000, 00 грн., повернені страхові платежі у сумі 182, 63 грн. Загальна сума отриманих страхових платежів за грудень 2006 року -114 026, 96 грн. Страхові відшкодування не виплачувалися. Нараховані кошти на запобіжні заходи у сумі 8 610, 78 грн., на рекламу -37 000, 00 грн., а всього за грудень 2006 року -45 610, 78 грн. (114 026, 96 грн. х 40%).
22.01.2007р. позивач та відповідач склали та підписали акт приймання і здачі робіт по наданню рекламних послуг на об'єктах Придніпровської залізниці за грудень 2006 року, яким підтвердили надання позивачем відповідачу рекламних послуг на суму 37 000, 00 грн.
Розмір страхових платежів, отриманих на розрахунковий рахунок ТОВ "АСІО" за Договором за січень 2007 року, погоджений Залізницею та ТОВ "АСІО", складає 48 923, 24 грн.
Залізницею, відповідачем та ТОВ "АСІО" складений та підписаний акт звірки по страховим платежам, що надійшли, розрахунку коштів на запобіжні заходи та рекламу за січень 2007 року.
Згідно зазначеного акту звірки на розрахунковий рахунок ТОВ "АСІО" надійшли страхові платежі у загальній сумі 48 923, 24 грн., повернені страхові платежі у сумі 296, 82 грн. Загальна сума отриманих страхових платежів за січень 2007 року -48 626, 42 грн. Страхові відшкодування не виплачувалися. Нараховані кошти на запобіжні заходи у сумі 6 450, 57 грн., на рекламу -13 000, 00 грн., а всього за січень 2007 року -19 450, 57 грн. (48 626, 42 грн. х 40%).
31.01.2007р. позивач та відповідач склали та підписали акт приймання і здачі робіт по наданню рекламних послуг на об'єктах Придніпровської залізниці за січень 2007 року, яким підтвердили надання позивачем відповідачу рекламних послуг на суму 13 000, 00 грн.
Отже, за грудень 2006 року та січень 2007 року Страховик зобов'язаний був сплатити Залізниці на підставі п.3.2. та в порядку, передбаченому п.3.5. Договору, грошові кошти у сумі 65 061, 35 грн.
Згідно п.3.5. Договору в редакції додаткової угоди від 19.01.2004р. взаєморозрахунки між сторонами за результатами звірки взаєморозрахунків повинні бути здійснені протягом 15 днів з дати підписання актів звірки взаєморозрахунків.
Позивач посилається на обставини неоплати відповідачем коштів у сумі 65 061, 35 грн. у встановлений Договором строк, що і є причиною спору.
Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).
З огляду на умови Договору щодо строку оплати коштів на фінансування запобіжних заходів і рекламу, строк оплати спірної суми та за спірний період є таким, що настав.
Доказів оплати спірної суми та за спірний період відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу та його розміру не спростував.
Враховуючи викладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача боргу у сумі 65 061, 35 грн. заявлені правомірно та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки, як зазначено вище, грошове зобов'язання по оплаті коштів на фінансування запобіжних заходів і рекламу за грудень 2006 року, січень 2007 року у встановлений Договором строк не виконане, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних у сумі 4 384, 96 грн., суми від інфляції у розмірі 2 252, 42 грн.
В решті вимог щодо стягнення 3% річних позов задоволенню не підлягає, оскільки позивачем допущена помилка в розрахунку кількості днів прострочення.
Суд відхиляє доводи відповідача у справі щодо відсутності належних доказів в підтвердження факту надання позивачем послуг, а саме підтвердження цього факту щомісячними актами виконаних робіт. Як встановлено судом, Залізниця, відповідач та ТОВ "АСІО" склали та підписали акти звірки по страховим платежам, що надійшли, розрахунку коштів на запобіжні заходи та рекламу за грудень 2006 року та січень 2007 року, якими підтвердили розмір грошових зобов'язань відповідача.
Суд відхиляє доводи відповідача у справі щодо ненадання позивачем доказів в підтвердження надання відповідачу рекламних послуг за Договором на об'єктах позивача, а саме конкретної інформація про надання рекламних послуг до актів приймання і здачі робіт. Доводи відповідача спростовуються складеними та підписаними позивачем і відповідачем актами приймання і здачі робіт по наданню рекламних послуг на об'єктах Залізниці за грудень 2006 року та січень 2007 року та актами звірки по страховим платежам, розрахунку коштів на запобіжні заходи та рекламу за цей же період.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі п.1 ч.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та ст. 47 ГПК України зайво сплачене позивачем державне мито у сумі 0, 01 грн. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу страхової компанії "Діско" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта, буд. 4д, ідентифікаційний код 13470552) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49006, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828) основний борг у сумі 65 061 (шістдесят п'ять тисяч шістдесят одна) грн. 35 коп., 3% річних у сумі 4 384 (чотири тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 96 коп., суму від інфляції у розмірі 2 252 (дві тисячі двісті п'ятдесят дві) грн. 42 коп., витрати на оплату державного мита у сумі 716 (сімсот шістнадцять) грн. 99 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 117 (сто сімнадцять) грн. 48 коп.,
про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В решті позовних вимог -відмовити.
Повернути Державному підприємству "Придніпровська залізниця" (49006, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828) з державного бюджету зайво сплачене згідно платіжного доручення № 2149 від 23.07.2009р., яке міститься в матеріалах справи, державне мито у сумі 0, 01 грн., про що видати довідку.
Суддя Л.А. Коваль
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України, - 04.11.2009р.