про повернення позовної заяви
09.11.09р. Справа № П32/4884-09
Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ Дніпропетровської області (відповідач-1), до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Раївка Синельниківського району Дніпропетровської області (відповідач-2)
про стягнення 7 247, 49 грн.
У позовній заяві не вказано обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: чи направляв позивач відповідно до вимог п.2.3. договору поруки №222 від 13.08.08р. на адресу поручителя (відповідача-2) письмову вимогу про виконання зобов'язання замість боржника (відповідача-1); якщо так, то коли саме, та якими доказами це підтверджується.
Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 102,00 грн., перераховане платіжним дорученням № 855 від 16.10.09р. підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
СУДДЯ О.Ю. ВАСИЛЬЄВ
Згідно з оригіналом
Провідний спеціаліст А.М. Матевосян
Суддя О.Ю.Васильєв