20.10.09р. Справа № 20/280-09
за позовом : Приватного підприємства "Максим", м. Дніпропетровськ
до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства Самарського району м. Дніпропетровська
про стягнення 41 029 грн. 98 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Ширейкін В.В., довіреність №5 від 03.08.2009р.
Ширтанов С.С., довіреність №2 від 10.06.2009р.
Від відповідача: Чікішева Н.Ю., доручення №457 від 01.07.2009р.
Суть спору :
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська кошти на ремонт зіпсованих залиттям приміщень - 12 197, 90 грн., майна - 1 080, 00 грн., товару - 24 890, 08 грн., за оплату експерта - 1 800 грн., утилізацію непридатних товарів - 1 062, 00 грн. та судові витрати.
Відповідач надав заперечення на позовну заяву (вх. № 18346 від 14.10.2009р.), в якому позовні вимоги визнає частково у сумі 9 738,00 грн. на ремонт орендованих приміщень та вартість майна - 1080,00 грн., інші позовні вимоги вважає необґрунтованими та такими, що не підтверджуються належними доказами.
За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Строк вирішення спору у справі було продовжено до 21.10.09р. відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
Позивач Приватне підприємство „Максим” орендує у Товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин №414”, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Космонавтів, 22, частину приміщень магазину, а саме зазначених на плані технічного паспорту магазину літерами № 16/11,4; 17/4,7; 18/8,1; 18а/3,4; 19/19,4; 20/3,0; 21/2,9; 37/10,4; 46/138 (копія якого знаходиться в матеріалах справи с. 15-17) на підставі договору оренди приміщення №01/08 від 01.01.2008р. (стор. справи 12-13).
Над магазином, частину приміщень якого орендує позивач, знаходиться технічний поверх, в якому розміщується вся система комунікацій для водозабезпечення магазина і восьми поверхів житлового будинку, розташованих над технічним поверхом.
Згідно п.п. 1.6, 14.1 „Правил користування системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України”, затверджених наказом № 190 від 07.06.08р. Міністерством з питань житлово-комунального господарства України за стан водопровідних мереж, які проходять у технічних підвалах і до яких приєднані внутрішньобудинкові мережі, є відповідальними підприємства та організації, у яких вони перебувають на балансі. Вуличні, квартальні, дворові, будинкові мережі, споруди і обладнання систем водопостачання та водовідведення обслуговуються та реконструюються тим підприємством, у якого ці об'єкти перебувають на балансі.
Будинок за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Космонавтів, 22, та система комунікацій знаходиться на балансі Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська , що не заперечується відповідачем у справі , та підтверджується наданим ним копією Авізо №25 (стор. справи 82) .
Відповідно п. 1.6 „Правил користування системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України” відповідач відповідає за належний технічний стан водопровідних мереж, що знаходяться в приміщенні, розміщеного за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Космонавтів, 22.
19.12.2008р. та 08.01.2009р. вище зазначені приміщення були залиті водою, що тікла з труб на технічному поверсі що знаходиться на балансі відповідача, що призвело до пошкодження приміщення та завдало збитків позивачу на суму 12197,90 грн. -шкода приміщенню, на суму 24 890,18 грн. -псування товару який знаходився у залитих водою приміщеннях, на суму 1080,19 грн. -псування майна, що підтверджується висновком про незалежну оцінку вартості матеріальної шкоди, нанесеної в результаті двох залиттів від 09.12.2008р. та від 08.01.2009р., орендованих приміщень та власності (товар в обороті і основні засоби) ПП „Максим”, що знаходяться в магазині № 414 за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Космонавтів, 22 .
Позивач повідомив відповідача про залив приміщень , та запросив на складання Акту про залиття , листи вх.№237/08 від 09.12.2008року, та №254/09 від 08.01.2009року , які були вручені відповідачу нарочно вх.№460,від 10.12.2008року та вх. №486 від 08.01.2009року , отримання цих листів відповідачем не спростовано.
Відповідач пошкодження усунув але для складання Актів своїх представників не направив.
Позивач склав Акти №2 від 11.12.2008року ,та Акт №3 від 08.01.2009 року обстеження приміщень магазину , участь у складанні актів прийняли представники позивача ,представник іншого орендатора приміщень та санітарний лікар Самарської районної СЕС, актами встановлено залиття орендованих позивачем приміщень № 16/11,4; 17/4,7; 18/8,1; 18а/3,4; 19/19,4; 20/3,0; 21/2,9; 37/10,4; 46/138 водою яка стікала з технічного поверху що знаходиться на балансі відповідача , та продуктів харчування : шоколадна глазур -300кг., сгущене молоко -1008кг., 20 мішків з борошном , 60 мішків з цукром на загальну суму , крім того були залиті та пошкоджені від заливу принтери : Samsung лазерний (1шт), Epson струйний (1шт.).
Шкода завдана позивачу залиттям орендованих приміщень підтверджується Звітом про незалежну оцінку вартості матеріальної шкоди, нанесеної в результаті двох залиттів від 09.12.2008р. та від 08.01.2009р., орендованих приміщень та власності (товар в обороті і основні засоби) ПП „Максим”, що знаходяться в магазині № 414 за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Космонавтів, 22 , виконану оцінювачем Осадчим В.П. , за висновком якого вартість матеріальної шкоди , заподіяного в наслідок двох залиттів орендованим позивачем приміщенням становить 12197,90грн.
Залиття та пошкодження від заливу принтерів : Samsung лазерний (1шт), Epson струйний (1шт.) та витрати на їх ремонт та відновлення підтверджується рахунком №73 від 19.01.2009року ,Актом виконаних робіт, квитанцією про оплату робіт у сумі 1080,00грн. (стор.20 справи).
Продукти харчування : шоколадна глазур , сгущене молоко , борошно , цукор були придбані позивачем для використання в виробничій діяльності (виготовлення кулінарних виробів) їх наявність підтверджується видатковими накладними та іншими матеріалами справи.
Псування (невідповідність ДСТУ) продуктів харчування : шоколадної глазурі -300кг., сгущеного молока -1008кг., 20 мішків з борошном , 60 мішків з цукром підтверджується протоколами випробувань зразків (проб) ,№452 від 15.12.2008р. ,№453 від 15.12.2008р.,№26 від 13.01.2009р., №29 від 13.01.2009р.,випробувальної лабораторії харчової продукції та продовольчої сировини ЗАТ „Дніпропетровський м'ясокомбінат”.
Всі не придатні для використання продукти були передані на утилізацію ПП КУТПМЗЗОВС „Дніпроекономресурси” згідно договору на утилізацію № 06.01.01. від 06.01.09р. Згідно акту виконаних робіт № 1 від 30.01.09р. був утилізований, зіпсований внаслідок залиття продуктовий товар ( 1080 кг НМК „Іриска”, 3000 кг цукрового піску, 1000 кг борошна пшеничного, 300 кг кондитерської глазурі), вартість послуг по утилізації складає 1062,00 грн. Позивач оплатив дані роботи у сумі 1062,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №19 від 23.01.2009р. (стор.54).
Позивач також просить стягнути з відповідач витрати на проведення незалежної оцінки вартості матеріальної шкоди, вартість якої складає 1800,00 грн. , оплата підтверджується квитанцією (стор.52).
Таким чином , суд вважає що матеріалами справи доведено вину Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська в залитті орендованих Приватним підприємством "Максим", приміщень за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Космонавтів, 22, в наслідок чого комунальне підприємство зобов'язано відшкодувати позивачу завдану майнову шкоду.
Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.
Розглянувши заперечення відповідача , суд вважає їх необґрунтованими, оскільки вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повному обсязі, а саме вартість матеріальної шкоди заподіяної приміщенням - 12 197, 90 грн., 1 080, 00 грн., ремонт принтерів , - 24 890, 08 грн. вартість продуктів харчування, оплату експерта - 1 800 ,00грн., утилізацію непридатних товарів - 1 062, 00 грн. , всього -41029,98 грн. майнової шкоди.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська (49127, м. Дніпропетровськ, вул. Агнії Барто, 19, код ЄДРПОУ 05451368) на користь Приватного підприємства „Максим” (49127, м. Дніпропетровськ, вул. Космонавтів, 24, кв. 38, код ЄДРПОУ 30198361) - 41029 (сорок одну тисячу двадцять дев'ять )грн. 98коп. майнової шкоди, 410 (чотириста десять )грн. 29 коп. витрат по сплаті державного мита , 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
03.11.2009р.