Ухвала від 16.03.2017 по справі 502/39/17

Справа № 502/39/17

УХВАЛА

16 березня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 , ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою ї судді Кілійського районного суду Одеської області від 12 січня 2017 року призна-чено підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження № 502/39/17 , в яке були викликані обвинувачений , законний представник , захисник , потерпілі.

16 березня 2017 року обвинувачений ОСОБА_6 , належним чином повідомле-ний про час та місце судового засідання , в судове засідання не прибув , про поважні причини не повід-омив.

Прокурор ОСОБА_3 просить застосувати до обвинуваченого привід.

Захисник залишив вирішення питання на розсуд суду.

Згідно ч. 1 , 2 ст. 139 КПК України , якщо підозрюваний , обвинувачений , свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема , наявне підтвердження отримання ними повіс-тки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом ) , не з'явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою , яка виконує ухвалу про здійснення приводу , до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається : під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого , прокурора або з власної ініціативи, а під час су-дового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження , потерпілого або з вла-сної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлен-ня про вручення поштового відправлення, суд вважає наявними підстави для застосування приводу об-винуваченого.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 131, 132, 134 -140 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешкаючого в АДРЕСА_2 в судове засідання о 12 год. 00 хв. 28 березня 2017 року.

Виконання ухвали покласти на прокурора та Кілійське ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
65320898
Наступний документ
65320900
Інформація про рішення:
№ рішення: 65320899
№ справи: 502/39/17
Дата рішення: 16.03.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.12.2018)
Дата надходження: 11.01.2017
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.06.2026 17:38 Одеський апеляційний суд
03.08.2021 09:30 Одеський апеляційний суд
15.09.2021 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
07.10.2021 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.11.2021 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
09.12.2021 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
10.02.2022 15:00 Одеський апеляційний суд
30.08.2022 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
26.09.2022 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
01.11.2022 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
27.12.2022 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.01.2023 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.02.2023 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
31.03.2023 09:30 Одеський апеляційний суд
10.04.2023 09:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
16.05.2023 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
14.06.2023 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.08.2023 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
08.09.2023 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
17.10.2023 09:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.11.2023 09:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.11.2023 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
26.12.2023 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
23.01.2024 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.02.2024 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
07.03.2024 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛАН МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЕЦЬ Ю І
ТЮМІН ОЛЕКСАНДР ГЛІБОВИЧ
ЯКОВЕНКО ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЛАН МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЕЦЬ Ю І
ТЮМІН ОЛЕКСАНДР ГЛІБОВИЧ
ЯКОВЕНКО ІВАН ІВАНОВИЧ
захисник:
Чемоширянова Людмила Валеріївна
обвинувачений:
Ребрик Андрій Володимирович
потерпілий:
" ПрАТ УДП "
Бабенко Олег Михайлович
ГВСП "Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод"
Калдорар Юрій Володимирович
Романенко Михайло В"ячеславович
Садова Катерина Іванівна
представник персоналу органу пробації:
Представник Ізмаїльського МРВ філії державної установи "Центр пробації"
прокурор:
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Мелещук І.С.
суддя-учасник колегії:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ІБАДОВА НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
МАНЖОС НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ