Справа № 502/378/17
3/502/206/2017
15 березня 2017 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу прикордонної служби «Вилкове» Південного регіонального управління Ізмаїльського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому роз'яснені права,передбачені ст. 268 КУпАП, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02.03.2017 року, о 08 годині 35 хвилин, прикордонним нарядом «Прикордонний патруль», на березі каналу «Дунай - Сасик», на відстані 20000 метрів, до прикордонного знаку 1415/16, був виявлений громадянин України, ОСОБА_2, який проводив вилов риби, забороненими знаряддями лову, сіткою (мононіть), чим порушив вимоги п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затвердженого Постановою КМУ № 1126 від 18.07.1998 року. Згідно листа відділу прикордонної служби «Вилкове» Південного регіонального управління Ізмаїльського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, за вих. № 409 від 02.03.2017 року, встановлено, що ОСОБА_2, здійснював незаконний вилов водних живих ресурсів, без належного дозволу, забороненим знаряддям лову, під час затримання було виявлено та вилучено : карась сріблястий, у кількості 3 шт.; лящ, у кількості 8 шт.; судак, у кількості 3 шт.; щука, у кількості 2 шт.; жерих (білизна), у кількості 1 шт.; линь, у кількості 1 шт.; рибець, у кількості 8 шт.; плітка, (тараня), у кількості 1059 шт. Згідно такс, які викладені до Постанови КМУ № 1209, від 21.11.2011 року, ОСОБА_2, завдав шкоди рибним запасам України, на загальну суму 96 050 гривень.
Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП України, адміністративна відповідальність за правопорушення, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 253 КУпАП , якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Згідно з ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов'язаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду є злочином, відповідальність за який передбачена чинним КК України.
Як зазначено в листі відділу прикордонної служби «Вилкове» Південного регіонального управління Ізмаїльського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, за вих. № 409 від 02.03.2017 року, розмір матеріальної шкоди, спричинений ОСОБА_2, рибним запасам України, згідно такс, які викладені у додатках до Постанови КМУ № 1209, від 21.11.2011 року, складає, 96 050 гривень, що свідчить про необхідність, направлення матеріалів до Ізмаїльської місцевої прокуратури для прийняття рішення в порядку ст. ст. 214, 215 КПК України.
Керуючись ст. ст. 9, 85 ч. 4, 253, 280 КпАП України суд, -
Направити матеріали адміністративної справи № 502/378/17 (провадження № 3/502/206/2017) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 85 ч. 4 КУпАП, керівнику Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області для прийняття рішення в порядку ст. ст. 214, 215 КПК України.
Про результати постанови повідомити суд.
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1