03.11.09р. Справа № 16/247-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", м. Нікополь Дніпропетровської області
до відповідача-1: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи - ОСОБА_1, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області
до відповідача-2: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи - ОСОБА_2, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області
до відповідача-3: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи - ОСОБА_4, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області
про стягнення 17 932 грн. 83 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Кислов М.В. - представник, дов. від 01.12.2008р. №б/н;
від відповідача-1: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;
від відповідача-2: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;
від відповідача-3: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 17 932 грн. 83 коп., що складає: 11 660 грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту відповідно до умов договору кредиту від 06.11.2008р. №ДК 812-236, 3 650 грн. 77 коп. -заборгованості по відсоткам за користування кредитом та 2 622 грн. 06 коп. - пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків по кредиту.
Відповідачі відзивів на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було.
За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -
- 06.11.2008р. між позивачем -Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (кредитором) та відповідачем-1 -Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 (позичальником) було укладено договір кредиту №ДК 812-236 (надалі -Договір кредиту), згідно із пунктами 2.1, 2.2 та 4.1.1 якого кредитор зобов'язується надати в день підписання договору шляхом видачі з каси кредитора грошових коштів позичальнику на розвиток бізнесу кредит у сумі 12 500 грн. 00 коп. з оплатою по процентній ставці 3% на місяць, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі та на умовах, передбачених договором;
- на виконання умов Договору кредиту позивачем було надано відповідачу-1 кредитні кошти у сумі 12 500 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером від 06.11.2008р. №858;
- відповідно до пункту 3.2 Договору кредиту позичальник зобов'язується повністю повернути кредит, отриманий за цим договором та відсотки за користування ним, до 16:00 години 15.10.2009 року включно;
- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);
- отже, строк повернення кредитних коштів вважається таким, що настав;
- відповідач-1 кредитні кошти повернув частково;
- отже, заборгованість відповідача-1 перед позивачем по кредиту становить 11 660 грн. 00 коп.;
- відповідно до пункту 5.1 Договору кредиту за користування кредитом у період з дати, зазначеної в пункті 3.1. договору і до дати погашення кредиту позичальник сплачує кредиторові відсотки у розмірі 3% на місяць від суми, вказаної в пункті 2.1 Договору; нарахування відсотків здійснюється щодня з дня одержання позичальником кредиту у касі кредитора до дати, зазначеної в пункті 3.2 Договору (пункт 5.2 Договору кредиту); повернення кредиту і сплата відсотків за ним здійснюється позичальником у порядку та термін згідно з графіком погашення кредиту і відсотків (Додаток №1) готівкою через касу кредитора або шляхом перерахування на поточний рахунок кредитора через банк; при несплаті частини кредиту та/або відсотків у термін, вказаний у Графіку, вони вважаються простроченими (пункт 5.3 Договору кредиту);
- як вбачається за період користування кредитними коштами з 06.11.2009р. по 15.10.2009р. відповідачу-1 позивачем нараховано відсотки за користування кредитом у сумі 4 228 грн. 77 коп.;
- відповідач-1 відсотки за користування кредитом повернув частково;
- отже заборгованість по відсоткам становить 3 650 грн. 77 коп.;
- на момент розгляду справи доказів погашення наданого позивачем кредиту та сплати відсотків за його користування відповідачем-1 не надано;
- статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;
- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
- відповідно до пункту 7.1 Договору кредиту у випадку порушення позичальником термінів погашення заборгованості за кредитом та/або оплаті відсотків за користування кредитом, кредитор, починаючи з третього робочого дня прострочення зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом має право нарахувати, а позичальник зобов'язаний оплатити кредитору пеню у розмірі (включаючи перші два дні прострочення платежу) 0,5% від суми непогашеного в строк платежу за кожний день прострочення платежу до дня повного погашення поточної заборгованості; у разі несплати позичальником заборгованості за одним простроченим платежем та виникнення заборгованості за наступним платежем (по оплаті кредит та/або відсотків за користування кредитом), пеня за наступним простроченим платежем нараховується з першого робочого дня прострочення платежу; сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитом;
- згідно статті 3 Закону України від 22.11.1996р. №543/ВР “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені обмежується подвійною обліковою ставкою НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня;
- таким чином, пеня за несвоєчасне повернення кредиту та сплати відсотків по кредиту з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ становить 1 165 грн. 81 коп. (з 28.11.2008р. по 15.10.2009р);
- також 06.11.2008р. між позивачем -Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (кредитором) відповідачем-2 - Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою - ОСОБА_2 та відповідачем-3 - Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою - ОСОБА_4 (поручителями) було укладено договір поруки №596 (надалі -Договір поруки), згідно з пунктами 1.1, 1.2, 1.4, 1.5 якого у порядку та на умовах, визначених цим договором, поручителі на добровільних засадах зобов'язуються відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_1 (позичальником) своїх зобов'язань, що випливають з договору кредиту від 06.11.2008р. №ДК 812-236, укладеного між позичальником та кредитором; предметом Договору кредиту є передача кредитором у користування позичальнику грошових коштів у сумі 12 500 грн. 00 коп.; разом з підписанням цього договору поручителі підтверджують, що вони ознайомлені з положеннями договору кредиту, цілком розуміють його зміст та згодні виступати поручителями за зобов'язаннями позичальника за договором кредиту; термін виконання основного зобов'язання за договором кредиту: 15.10.2009р.;
- відповідно до пунктів 2.2, 2.3 Договору поруки сторони договору визначають, що у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань по Договору кредиту, поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу за договором кредиту в сумі 12 500 грн. 00 коп., нарахованих відсотків за користування кредитом, пені у розмірах, передбачених договором кредиту, а також відшкодування збитків; при цьому кредитор має право вимоги до поручителів як солідарно, так і до кожного з них окремо; поручителі приймають на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником зобов'язань за Договором кредиту, здійснити виконання зобов'язання позичальника в обсязі, заявленому кредитором в письмовій вимозі, протягом 3-х (трьох) робочих днів з дати отримання відповідної письмової вимоги кредитора про виконання зобов'язань;
- відповідно до пункту 3.1 Договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов'язань по Договору кредиту, поручителі та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за виконання зобов'язань в повному обсязі;
- згідно з частиною 1 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником;
- статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі -витрати по сплаті державного мита та оплати послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розподіляються між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.
Що стосується витрат позивача у розмірі 250 грн.00 коп. на оплату юридичних послуг, то у розумінні статті 44 Господарського процесуального кодексу України вони не входять до складу судових витрат і стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 (53300, АДРЕСА_1), Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_2 (53300, АДРЕСА_2) та Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи -ОСОБА_4 (53300, АДРЕСА_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (53224, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, 46а, к.3; код ЄДРПОУ 35183716; п/р 26501218614504 в АКІБ „Укрсиббанк” м. Нікополь, МФО 351005 ) 11 660 грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту, 3 650 грн. 00 коп. -заборгованості по відсоткам, 1 165 грн. 81 коп. - пені, 164 грн. 76 коп. -витрати по сплаті державного мита та 216 грн. 83 коп. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позову відмовити.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України
„06„ листопада 2009р.