Ухвала від 27.10.2009 по справі Б15/40/29/26/2/62/00

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.09р. Справа № Б15/40/29/26/2/62/00

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Плотнікова В.С.

за участю представників сторін:

- Андрющенко А.О.., представник ДП "Криворізька теплоцентраль", доручення № 4531/01 від 23.02.09 р.;

- Толстогузов Б.О., представник ТОВ "Домобудівельник", доручення № 48-08 від 25.12.08р.;

- Ільїна В.В., представник ТОВ "Домобудівельник", доручення № 48-08 від 25.12.08р.

від боржника:

- Величко Н.А., представник за дорученням № б/н від 06.07.09р.;

- Завертайний І.Б., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою ДПІ у Дзержинському районі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до боржника акціонерного товариства відкритого типу “Криворізький домобудівельник”, м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

У судовому засіданні розглядається скарга УПФУ в Дзержинському районі м. Кривого Рогу на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) Завертайного І.Б. та заява товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельник" про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.09р. у зв'язку з нововиявленими обставинами.

ВСТАНОВИВ:

16.04.2000р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство акціонерного товариства відкритого типу “Криворізький домобудівельник”, м.Кривий Ріг.

Постановою від 27.02.04р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Завертайного І.Б.

Повноваження ліквідатора у справі визначені в ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Відповідно до п. 4 ст. 25 вищезазначеного Закону, дії ліквідатора можуть бути оскарженні до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Представник УПФУ в Дзержинському районі м. Кривого Рогу у судове засіданні не з'явився але направив до господарського суду заяву від 14.10.09р. з вих. № 3000/08-31, в якій просить суд не розглядати скаргу на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) Завертайного І.Б. від 13.08.09р. за № 2292/08-31, та вважати такою, що не була поданою.

Ліквідатор Завертайний І.Б. підтримує заяву УПФУ в Дзержинському районі м.Кривого Рогу від 14.10.09р. з вих. № 3000/08-31 та просить вважати скаргу на дії арбітражного керуючого такою, що не була подана.

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншим законодавчими актами України.

Суд приймає відмову УПФУ в Дзержинському районі м. Кривого Рогу від розгляду скарги на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) Завертайного І.Б.

Суд розглядає заяву ТОВ "Домобудівельник" про перегляд ухвали господарського суду від 05.08.09р. за нововиявленими обставинами, просить залучити ТОВ "Домобудівельник" до складу учасників судового процесу в якості третьої особи; скасувати та прийняти нову ухвалу, щодо майна перерахованого в ухвалі господарського суду від 05.08.09р.

У судовому засіданні представники ТОВ "Домобудівельник" підтримали подану заяву від 24.09.09р. з вих. № 32-09 про перегляд ухвали господарського суду від 05.08.09р. за нововиявленими обставинами.

Ліквідатор Завертайний І.Б. просить суд відмовити в поданій заяві ТОВ "Домобудівельник". Вважає що у останнього відсутні підстави для її подання, оскільки він не є стороною або учасником у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату, зобов'язавши ТОВ "Домобудівельник" представити у судове засідання докази про визнання право власності на нерухоме майно викладеного в ухвалі господарського суду від 05.08.09р.

Керуючись ст. 41 , ст. ст. 77, 86, 113 ГПК України, ст. ст. 22, 25-30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити розгляд скарги УПФУ в Дзержинському районі м. Кривого Рогу на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) Завертайного І.Б.

Відкласти розгляд справи на 19.11.09 р. о 14:40, каб. № 40.

Зобов'язати ТОВ "Домобудівельник" представити у судове засідання докази, щодо визнання права власності на нерухоме майно на яке він претендує.

Явку ліквідатора, ТОВ "Домобудівельник" та повноважних представників комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко