30.10.09р. Справа № 9/277-08(12/133-07)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марінель",
м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Поле",
м. Дніпропетровськ
третя особа-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ
третя особа-2, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Відкрите акціонерне
товариство "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема, м.Дніпропетровськ
третя особа-3 на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика",
м.Дніпропетровськ
третя особа-4 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Міністерство промислової політики України, м. Київ
третя особа-5 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
третя особа-6 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Підприємство "Омега" Дніпропетровського міського об'єднання ветеранів Афганістану,
Дніпропетровська область Дніпропетровський район с. Степове
третя особа-7 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
фізична особа Турченко-Невінчана Ольга Іванівна, м. Дніпропетровськ
про спонукання виконати умови договору та визнання права власності.
За позовом третьої особи-2, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Відкритого акціонерного товариства „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марінель",
м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Поле",
м. Дніпропетровськ
про: визнання права власності на під'їзні залізничні колії при станції Нижньодніпровськ
Придніпровської залізниці
За позовом третьої особи-3 на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет
спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова
фабрика", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марінель", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Поле",
м.Дніпропетровськ
третя особа - 1- Дніпропетровська міська рада, м.Дніпропетровськ
третя особа - 2 - Відкрите акціонерне товариство "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема,
м.Дніпропетровськ
про: визнання права власності
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.
Представники:
Від позивача - Огородник Т.Л. - адвокат, довіреність від 03.04.09р.
Від відповідача - представник не з'явився
Від третьої особи-1 - представник не з'явився
Від третьої особи-2 - Маркевич Л.Р. - голова правління
П'ятигорець О.І. - представник, довіреність №3 від 15.01.09р.
Від третьої особи-3 - представник не з'явився
Від третьої особи-4 - представник не з'явився
Від третьої особи-5 - представник не з'явився
Від третьої особи-6 - представник не з'явився
Від третьої особи-7 - представник не з'явився
В судовому засіданні присутні -
Справа знаходиться на новому розгляді у іншому складі суду.
ТОВ "Торговий дім "Марінель" звернулось 04.05.2007р. із позовом до ТОВ НВП "Поле", в якому (з урахуванням доповнень від 25.06.2007р.) просить господарський суд спонукати ТОВ НВП "Поле" укласти договір купівлі-продажу майна, на умовах, обумовлених попереднім договором купівлі-продажу майна від 26 лютого 2007р., укладеного між ТОВ НВП "Поле" та ТОВ "Торговий дім "Марінель", та визнати за ТОВ "Торговий дім "Марінель" право власності на об'єкти нерухомого майна за тимчасовою адресою м.Дніпропетровськ, вул. Каспійська, 2Б, а саме: літ. А-1 -будівля відділу кадрів загальною площею 36,1 кв.м.; літ. а -ганок загальною площею 2,2 кв.м.; літ. а1-ганок площею 2, 2 кв. м; позиція І -мощення загальною площею 15,3 кв.м.; позиція № 1 -під'їзна залізнична колія загальною довжиною 1544 метрів, що примикає до станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці без додаткових актів введення в експлуатацію.
Позовні вимоги ТОВ "Торговий дім "Марінель" обґрунтовані тим, що Відповідач в порушення умов попереднього договору купівлі-продажу від 26.02.2007р. відмовляється укладати з Позивачем основний договір купівлі-продажу посилаючись на те, що у позивача відсутні документи, що підтверджують його право власності на нерухоме майно, що є предметом продажу за попереднім договором купівлі-продажу майна від 26.02.2007р., що є порушенням ст.ст. 526, 530, 610, 611 ЦК України та не відповідає дійсності, оскільки позивач є власником під'їзної залізничної колії загальною довжиною 1544 метрів, що примикає до станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці, що підтверджується договором купівлі-продажу від 24.02.2000р. В процесі користування та розпорядження зазначеним майном в безпосередній близькості від залізничної колії Позивачем було збудовано будівлю відділу кадрів -нежитлове приміщення площею 36,1 кв.м, ґанків до нього та мощення навколо цих об'єктів. Дане будівництво є самочинним, оскільки здійснювалось на земельній ділянці, що не була спеціально відведена для даної мети та без належного дозволу і належно затвердженого проекту. Позивач вважає, що у відповідності зі ст. ст. 328, 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом та право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
ВАТ „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема, яке було залучене до участі у справі у якості третьої особи-2, звернулось до ТОВ „Торговий дім „Марінель” та до ТОВ НВП „Поле” із самостійними позовними вимогами, у яких просить визнати за ВАТ „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема право власності на під'їзну залізничну колію при станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці загальною довжиною 1216 метрів від ізольованого стику дільниці колії 13П, зі стрілочними переводами, залізничним переїздом і колійними знаками до в'їзних воріт ВАТ „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема по вул. Білостоцького, 98 і на внутрішньозаводську залізничну колію довжиною 272 метри від в'їзних воріт ВАТ „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема до виїзних воріт на кордоні з ТОВ „Дніпропетровська паперова фабрика”.
ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика", яке було залучене до участі у справі у якості третьої особи-3, зі своєї сторони звернулось із самостійними позовними вимогами до ТОВ "Торговий дім "Марінель" та до ТОВ НВП "Поле", третя особа - 1- Дніпропетровська міська рада, третя особа - 2 - ВАТ "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема про визнання права власності на будівлю відділу кадрів літ А-1, загальною площею 36,1 кв.м, ганок літ А, ганок літ. а", мощення 1, під'їзна залізнична колія №1, що розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Каспійська, буд. 2б за ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика" (код ЄДРПОУ 35114464, м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, 2).
До участі у справі була залучена у якості третьої особи-7 фізична особа Турченко-Невінчана Ольга Іванівна, яка також звернулась до господарського суду із позовною заявою із самостійними вимогами до відповідача-1 - ТОВ „Дніпропетровська паперова фабрика”, до відповідача-2 -ТОВ „Торговий дім „Марінель” та до відповідача-3 - ВАТ „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема про визнання права власності, у якій просила об'єднати її позовну заяву у провадження по справі №9/277-08(12/133-07); залучити її як третю особу, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору та визнати за нею -Турченко-Невенчана Ольгою Іванівною право власності на нерухоме майно, що складається з будівлі відділу кадрів літ. А-1, загальною площею 36,1 кв.м, ганок літ. а, ганок літ. а1, мощення І, під'їзну залізничну колію №1 довжиною 1544 м, розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Каспійська, 2б.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.09р. у прийнятті позовної заяви із самостійними вимогами у цій справі від фізичної особи Турченко-Невінчана Ольга Іванівна було відмовлено.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані докази, господарський суд -
Як вбачається із матеріалів справи в обґрунтування своїх позовних вимог ТОВ „Марінель” посилалось на те, що це товариство є правонаступником усіх прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс”, яке у свою чергу придбало у власність спірну під'їзну колію загальною довжиною 1544 метрів, що примикає до станції Нижньодніпровськ згідно договору купівлі-продажу від 24.02.2000р., укладеного із Підприємством міського об'єднання ветеранів Афганістана „Енерго”.
Міністерство промислової політики України у своїх поясненнях підтвердило факт набуття ВАТ "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема права власності на зовнішню та внутрізаводську під'їзні колії при станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці в процесі приватизації цього підприємства.
ВАТ „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема стверджує про те, що до цього часу не відчужувало у будь-який спосіб зазначену під'їзну колію будь-яким особам та продовжує постійно використовувати це майно у своїй господарській діяльності.
Представники ВАТ "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема просили суд надати належну оцінку обставинам, за яких ТОВ „Торговий дім „Марінель” набуло право власності на спірну під'їзну залізничну колію, що потягло за собою низку наступних правочинів, зокрема за участю ТОВ „Дніпропетровська паперова фабрика” та фізичної особи Турченко-Невінчана О.І. щодо цього майна, внаслідок чого ВАТ "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема позбавлено права власності на зазначену під'їзну колію.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених, із яких вбачаються ознаки протиправного посягання на зазначене майно, обставин суд вважає за необхідне надіслати матеріали даної справи до слідчих органів для проведення перевірки та з'ясування дійсних обставин, за яких між Підприємством міського об'єднання ветеранів Афганістана „Енерго” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Комплекс” було укладено договір від 24.02.2000р. щодо спірної під'їзної колії загальною довжиною 1544 метрів, що примикає до станції Нижньодніпровськ, поза волею ВАТ "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема, та надання відповідної правової оцінки дій причетних до цього посадових осіб, у зв'язку із чим провадження у даній господарській справі зупинити.
Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 79, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Надіслати матеріали справи господарського суду Дніпропетровської області за №9/277-08(12/133-07) до прокуратури Дніпропетровської області для проведення перевірки та з'ясування дійсних обставин, за яких між Підприємством міського об'єднання ветеранів Афганістана „Енерго” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Комплекс” було укладено договір від 24.02.2000р. щодо спірної під'їзної колії загальною довжиною 1544 метрів, що примикає до станції Нижньодніпровськ, поза волею Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема, та надання відповідної правової оцінки дій причетних до цього посадових осіб.
Провадження у цій господарській справі зупинити.
Зобов'язати прокуратуру Дніпропетровської області повідомити господарський суд про результати проведеної перевірки.
Суддя І.М. Подобєд