Справа № 149/538/17
Провадження №2/149/419/17
іменем України
16.03.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.,
при секретарі Поліщук Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
01.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.05. 2016 року сторони розірвали шлюб, за час перебування у шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем та знаходяться на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не приймає участі в їх вихованні, а тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності судом встановлено, що 06.05.2016 сторони розірвали шлюб (а.с.8), за час перебування у шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.5).
Як вбачається з довідки № 171 від 20.02.2017 р., виданої КП «Хмільниккомунсервіс», неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 (а.с.6).
Відповідно до довідки № 20 від 20.02.2017 року, виданої ДНЗ № 3 «Сонечко», ОСОБА_3 відвідує дошкільний навчальний заклад з жовтня 2015 року, плата за харчування в установі становить 11 грн. 40 коп. в день для батьків (а.с.7).
Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.
У зв'язку з тим, що відповідач записаний батьком дитини, однак ухиляється від виконання обов'язків щодо утримання сина, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому суд враховує ту обставину, що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Згідно вимог ст. 191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст. ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213- 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3 вид. 11.09.2009 р. Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3 вид. 11.09.2009 р. Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, ІПН НОМЕР_1) 640 грн. судового збору на користь держави.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Робак М. В.