Справа № 149/525/17
Провадження №2/149/416/17
Номер рядка звіту 38
іменем України
13.03.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
В лютому 2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просять визнати за нею права власності на спадкове майно.
Позивач посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,34 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. На час смерті спадкодавця позивач проживала разом із ним, доглядала його.
Отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину у позивача немає можливості через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.
В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.12.2008 року.
Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,34 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від18.03.2002 року.(а.с.5)
Відповідно до листа управління держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області від 29.02.2016 року № 457/86-16 вартість земельної ділянки площею 3,34 становить 120 415, 50 грн.(а.с.6)
Інших першочергових спадкоємців за законом чи за заповітом не має, оскільки його син ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 18.03.2016 року. А також, дружина спадкодавця померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 24.02.2003 року.(а.с.7-8)
Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2, відповідно до заповіту від 05.11.2014 року, яка від спадщини за заповітом відмовилась.
Дані правовідносини регулюються наступним:
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.
Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі їх визнали повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.
На підставі ст.ст. 328, 1216 - 1225, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 223 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,34 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 18 березня 2002 року належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Войнаревич М. Г.