Справа № 138/2780/16-к
Провадження №:1-кс/138/73/17
Іменем України
16 березня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12016020220000561 від 20.06.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. ст. 147 ч. 1, 296 ч. 1, 263 ч. 2 КК України, -
В провадженні судді Могилів-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження № 12016020220000561 від 20.06.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. ст. 147 ч. 1, 296 ч. 1, 263 ч. 2 КК України. 17.02.2017 обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про відвід головуючого судді ОСОБА_5 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив розгляд клопотання відкласти в зв'язку з неявкою його захисника, подав заяву про розгляд клопотання про відвід головуючого судді ОСОБА_5 з метою оперативності в режимі відеоконференції з Вінницькою УВП (СІЗО) № 1.
Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, де просили розгляд клопотання про відвід проводити у їхню відсутність, при вирішенні будь-яких клопотань, заяв, підтримують думку прокурора.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:
згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження
Враховуючи вище викладене та те, що обвинувачений перебуває у Вінницькій установі виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1), яка знаходиться в м. Вінниця, вул. Островського, 2 і його етапування до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду для участі в судовому засіданні займе багато часу, тому суд, з метою оперативності, вважає за необхідне здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12016020220000561 від 20.06.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. ст. 147 ч. 1, 296 ч. 1, 263 ч. 2 КК України призначити до розгляду на 17 березня 2017 року о 14 год. 30 хв.
Судове провадження здійснювати дистанційно у режимі відеоконференцїї з Вінницькою установою виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) (м. Вінниця, вул. Островського, 2).
Доручити представнику Вінницької УВП (СІЗО) № 1 вручити ОСОБА_4 пам'ятку про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: