Справа № 138/542/17
Провадження №:3/138/270/17
Іменем України
07 березня 2017 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 24.05.2016 за ст.187 ч.1 КУпАП,
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
17.03.2016 постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обрано ряд обмежень, зокрема заборонено покидати домоволодіння за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. та зобов'язано реєструватися в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області кожну першу та третю суботу місяця з 08 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв..
Однак, 18.02.2017 та 04.03.2017 адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив п.2 вищезазначеної постанови суду.
Крім того, 26.02.2017 о 22 год. 30 хв., 27.02.2017 о 23 год. 00 хв., 28.02.2017 о 23 год. 15 хв., 01.03.2017 о 22 год. 30 хв., 02.03.2017 о 23 год. 15 хв., 03.03.2017 о 23 год. 57 хв., 04.03.2017 о 23 год. 00 хв., 05.03.2017 о 23 год. 15 хв., 06.03.2017 о 23 год. 52 хв., 07.03.2017 о 01 год. 15 хв., під час перевірки за місцем проживання адмінпіднаглядного ОСОБА_1 по вул. Чкалова, 7, в с. Слобода-Яришівська Могилів-Подільського району Вінницької області, було встановлено, що він відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 вищезазначеної постанови суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Крім того, вина останнього у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №728560, №728721, №728611, №728612, №728613, №728614, №728615, №728616, №728617, №728618, №728619, №728620, від 07.03.2017.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених за ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом'якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 27, 40-1, ст.187 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 225 (двісті двадцять п'ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: