Справа № 138/558/17
Провадження №:3/138/284/17
Іменем України
07 березня 2017 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 173, 185 КУпАП, -
04.03.2017 близько 22 год. 50 хв. на відрізку автодороги з с. Слобода-Шлишковецька до с. Грушка, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався в адресу працівників поліції нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, після чого наніс серію ударів в ділянку грудної клітини працівнику поліції, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.
Крім того, 05.03.2017 о 02 год. 45 хв. в м. Могилеві-Подільському в приймальному відділенні КУ «Могилів-Подільська ОЛІЛ» ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в присутності лікаря ОСОБА_2 та медичної сестри ОСОБА_3 виражався нецензурними словами та неадекватно себе поводив, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст.173, 185 КУпАП визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 728175 та №728380 від 05.03.2017, в яких викладено обставини правопорушення.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП: дрібне хуліганство та ст.185 КУпАП - злісна непокора законній вимозі поліцейського.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує його відповідальність є вчинення правопорушень в стані алкогольного сп'яніння, обставиною, що пом'якшує його відповідальність є щире розкаяння, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. 27, 36 ч.2, 40-1, 173, 185, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: