Справа № 128/455/17
16 березня 2017 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,
за участі секретаря Бабенкова Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнання права власності за членами господарського двору,
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В судове засідання 16.03.2017 року учасники судового розгляду не з'явились, попередньо подали через канцелярію суду письмові заяви про проведення судового засідання 16.03.2017 року без їхньої участі, при цьому позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 та їхній представник за договором про надання правової допомоги ОСОБА_4 в спільній заяві просили залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а представник відповідача - селищний голова Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області в поданій заяві зазначив, що у вирішенні справи покладається на думку суду.
Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Врахувавши думки та позиції учасників судового розгляду, викладені ними у поданих через канцелярію суду письмових заявах, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/455/17, суд дійшов такого висновку.
Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
З огляду на вищезазначене суд вважає, що спільна заява позивачів та їхнього представника про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 підлягає до задоволення, оскільки він є рідним сином спадкодавця ОСОБА_6, який помер 21.01.2016 року, а отже і спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька.
Керуючись ст.ст. 33, 158, 197, 210 ЦПК України, суд -
Заяву позивачів та їхнього представника задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі № 128/455/17 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнання права власності за членами господарського двору в якості співвідповідача ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали суду та копію позовної заяви направити залученому до участі у справі співвідповідачу.
Судовий розгляд по справі відкласти на 10 год. 00 хв. 24 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська