Справа № 496/2538/15-к
Провадження № 1-кс/496/368/15
09 червня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянув скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб,
Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Біляївської міжрайонної прокуратури Одеській області по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЕРДР та ненаданню відповіді на інформаційний запит.
В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просить суд їх задовольнити, посилаючись на те, що ним 28.05.2015 року була подана заява про злочин, передбачений ст.ст.364,365 КК України з боку ОСОБА_5 . У встановлений законом строк вказана заява до ЕРДР внесена не була, розслідування не розпочато. Крім того, у той же день, ним подано інформаційний запит про хід розгляду його заяви. Але на вказаний інформаційний запит відповіді також не надано.
Прокурор в судовому засіданні повідомив, що вказана заява дійсно була отримана, але до ЕРДР не внесена у зв*язку з неможливістю відібрання пояснень у заявника. Відомості щодо наявності відповіді на інформаційній запит заявника у прокурора відсутні.
Вислухавши пояснення заявника, прокурора, вивчивши матеріали скарги, суд приходить до наступного:
28.05.2015 року працівником Біляївської міжрайонної прокуратури Одеській області прийнято повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.364,365 КК України з боку ОСОБА_5 . Вказане повідомлення до ЕРДР не вносилося, але прокуратурою проводиться перевірка викладених відомостей .
Згідно з ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, відповідною посадовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, не було виконано вимоги ст. 214 КПК України, тому скарга підлягає задоволенню в частині визнання протиправною бездіяльності прокурора та зобов*язання останнього внести відомості до ЕРДР.
Ст. 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового слідства. Але, ненадання відповіді на інформаційний запит до вказаного вичерпного переліку не входить, тому предметом розгляду в порядку ст.303 КПК України бути не може. Враховуючи наведене, в задоволенні цієї частини скарги заявника слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 214,303,304,306,307 КПК України,
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб - задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Біляївської міжрайонної прокуратури Одеській області по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЕРДР.
Зобов*язати відповідних посадових осіб Біляївської міжрайонної прокуратури, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, прийняти заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.364,365 КК України, та зареєструвати її, відповідно положень ст. 214 КПК України.
В задоволенні іншій частини скарги ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Біляївського
районного суду Одеської області ОСОБА_1 .