Справа № 496/603/15-к
Провадження № 1-кс/496/64/15
про арешт майна
11 лютого 2015 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна ОСОБА_5 в рамках розгляду кримінального провадження за ст.227 КК України,
Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно ОСОБА_5 - 288 картонних коробки на яких зазначено «коньяк Чорна лелека 0,5л.» з 5740 скляних пляшок без етикетки та акцизної марки з рідиною світло-коричневого кольору, 92 картонних коробки на яких зазначено «коньяк Кримська лелека» з 1840 скляних пляшок з етикеткою «Кримський лелека 0,25л.» з рідиною світло-коричневого кольору на горловині мається акцизна марка України; 228 картонних коробки на яких зазначено « коньяк Молдавська лелека» з 6839 скляних пляшок з етикеткою «Молдавська лелека 0,2л.» з рідиною світло-коричневого кольору на горловині мається акцизна марка України; 231 картонних коробки на яких зазначено « коньяк Белый аист» з 4596 скляних пляшок з етикеткою «Белый аист 0,5л.» з рідиною світло-коричневого кольору, на горловині мається акцизна марка України; 117 картонних коробки на яких зазначено «коньяк Звездный аист сувенир» з 1404 картонних коробок синього кольору в кожній з яких скляна пляшка (загалом 1404 пляшок) з етикеткою «Звездный аист 0,5л.» з рідиною світло-коричневого кольору, на горловині мається акцизна марка; 190 картонних коробки на яких зазначено «коньяк Звездный аист» з 2277 скляних пляшок з етикеткою «Звездный аист 0,5л.» з рідиною світло-коричневого кольору, на горловині мається акцизна марка, мотивуючи тим, що 05.02.2015 до чергової частини Усатівського СВМ надійшов рапорт ДІМ Біляївського РВ ОСОБА_6 , про те що 05.02.2015 біля 01год. 30 хв. в с. Нерубайське, було зупинено автомобіль «Шевроле Лаччети» д/з НОМЕР_1 , де в автомобілі знаходилось скляні пляшки з рідиною, з пояснень водія ОСОБА_7 , та пасажира ОСОБА_8 в пляшках знаходиться лікеро-горілчані вироби, які вони придбали з автомобілю «Рено Магнум» д/з НОМЕР_2 з причепом НОМЕР_3 в с. Нерубайське біля «Орловського заводу». В ході реалізації інформації та виїзду до «Орловського заводу» на відстані 20 м від воріт заводу було виявлено а/м «Рено Магнум» д/з НОМЕР_2 з причепом НОМЕР_3 . Водій а/м «Рено Магнум» д/з НОМЕР_2 з причепом д/з НОМЕР_3 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 добровільно надав для огляду вантаж, який знаходився в напівпричепі, де в ході огляду було виявлено та вилучено вищенаведене майно. Документи які були надані для ознайомлення викликають сумніви, щодо їх законності, не підтверджено походження та зміст пляшок. При візуальному огляді 1840 скляних пляшок з етикеткою «Кримський лелека», 6839 скляних пляшок з етикеткою «Молдавська лелека», 4596 скляних пляшок з етикеткою «Белый аист», 1404 сувенірних скляних пляшок з етикеткою «Звездный аист», 2277 скляних пляшок з етикеткою «Звездный аист» в яких мається рідина світло-коричневого кольору виникли підстави вважати що вказана продукція є недоброякісною лікеро-горілчаною продукцією. На 5740 скляних пляшках без етикетки з рідиною світло-коричневого кольору та акцизної марки взагалі відсутні ідентифікуючі ознаки, тобто в склянках невідома речовина.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягає на його задоволенні, посилаючись на необхідність арешту майна для проведення експертиз по справі.
Представник власника майна проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на відсутність складу злочину, передбаченого ст. 227 КК України.
Вислухавши пояснення прокурора, представника власника майна, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання прокурора обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана алкогольна продукція є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з її незаконним обігом.
Керуючись ст.ст. 167,170-175 КПК України,
Клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна ОСОБА_5 - задовольнити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_5 - 288 картонних коробки на яких зазначено «коньяк Чорна лелека 0,5л.» з 5740 скляних пляшок без етикетки та акцизної марки з рідиною світло-коричневого кольору, 92 картонних коробки на яких зазначено «коньяк Кримська лелека» з 1840 скляних пляшок з етикеткою «Кримський лелека 0,25л.» з рідиною світло-коричневого кольору на горловині мається акцизна марка України; 228 картонних коробки на яких зазначено « коньяк Молдавська лелека» з 6839 скляних пляшок з етикеткою «Молдавська лелека 0,2л.» з рідиною світло-коричневого кольору на горловині мається акцизна марка України; 231 картонних коробки на яких зазначено « коньяк Белый аист» з 4596 скляних пляшок з етикеткою «Белый аист 0,5л.» з рідиною світло-коричневого кольору, на горловині мається акцизна марка України; 117 картонних коробки на яких зазначено «коньяк Звездный аист сувенир» з 1404 картонних коробок синього кольору в кожній з яких скляна пляшка (загалом 1404 пляшок) з етикеткою «Звездный аист 0,5л.» з рідиною світло-коричневого кольору, на горловині мається акцизна марка; 190 картонних коробки на яких зазначено «коньяк Звездный аист» з 2277 скляних пляшок з етикеткою «Звездный аист 0,5л.» з рідиною світло-коричневого кольору, на горловині мається акцизна марка.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п*яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Біляївського
районного суду Одеської області ОСОБА_1