Справа № 496/1936/15-к
Провадження № 1-кс/496/293/15
12 травня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання заступника начальника СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м.Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” найменування юридичної особи: ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абоненту з міжнародним ідентифікаційним номером мобільного терміналу (ІМЕІ) - НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв 01.09.2014 року по теперішній час, та зобов'язати останнього виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище з вказаним вище міжнародним ідентифікаційним номером мобільного терміналу (ІМЕІ) (абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: абонентський номер, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI) тощо. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародними ідентифікаційними номерами мобільних терміналів (ІМЕІ) тощо (абонент Б). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання, абонента Б. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та Б надати відомості про його особу.
Мотивує тим, що 16.10.2014 року, невстановлена особа під видом перевізника, використовуючи водійські документи видані на ім'я ОСОБА_5 , під приводом надання послуг щодо перевезення товарно-матеріальних цінностей, за адресою 8 км+100 м а/д Одеса-Київ, Біляївського району Одеської області, отримала від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " одну тону кокосової стружки вартістю 11000 гривень та десять тон родзинок вартістю 140000 гривень, які повинно було перевезти та розвантажити: десять тон родзинок в АДРЕСА_2 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; одну тону кокосової стружки в АДРЕСА_3 ПП " ОСОБА_6 ". Однак до місця призначення ввірені їй товарно-матеріальні цінності не встановлена особа не доставила, привласнивши їх собі, спричинив тим самим матеріальну шкоду ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на суму 151 000 гривен. Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа яка заволоділа товаром ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в своїй заявці на перевезення надавала свій номер мобільного телефону № НОМЕР_2 . Опрацюванням отриманої за ухвалою слідчого суді інформації про з'єднання абоненту № НОМЕР_2 встановлено його міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу (ІМЕІ) - НОМЕР_1 . Інформація за міжнародним ідентифікаційним номером мобільного терміналу (ІМЕІ) - НОМЕР_1 , його абонентський номер, зв'язки, кінцеві обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими було з'єднання, місця перебування, містить інформацію про обставини злочину, осіб які можуть бути причетними до скоєння злочину та свідків даного кримінального правопорушення. Встановлення вказаних обставин та осіб можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за міжнародним ідентифікаційним номером мобільного терміналу (ІМЕІ) - НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв 01.09.2014 року по теперішній час.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Клопотання заступника начальника СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м.Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” найменування юридичної особи: ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абоненту з міжнародним ідентифікаційним номером мобільного терміналу (ІМЕІ) - НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв 01.09.2014 року по теперішній час, та зобов'язати останнього виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище з вказаним вище міжнародним ідентифікаційним номером мобільного терміналу (ІМЕІ) (абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: абонентський номер, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI) тощо. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародними ідентифікаційними номерами мобільних терміналів (ІМЕІ) тощо (абонент Б). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання, абонента Б. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та Б надати відомості про його особу.
Роз*яснити відповідним посадовим особам оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Біляївського
районного суду Одеської області ОСОБА_1