Справа № 496/1672/15-к
Провадження № 1-кс/496/245/15
21 квітня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінальної справи,
Заявниця звернулася до Біляївського районного суду Одеської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінальної справи від 10.03.2015 року, в якої просить суд скасувати вказану постанову.
В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги, просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на відповідність постанови вимогам закону.
Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд приходить до наступного:
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.306 цього ж Кодексу, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
10.02.2015 року за заявою ОСОБА_4 слідчим до ЕРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ст. 125 ч.1 КК України за фабулою: 10.02.2015 року ОСОБА_6 наніс один удар кулаком в область потилиці та один удар кулаком по спині ОСОБА_4 . За час провадження по справі слідчим були виконані наступні слідчі (розшукові) дії: 1. Проведена судово-медична експертиза, якою встановлена наявність легких тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ; 2. Допитані ОСОБА_4 та прийняті пояснення у ОСОБА_6 . Після цього, 10.03.2015 року слідчим була винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв*язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. При цьому, слідчий мотивував відсутність складу кримінального правопорушення тім, що тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_4 , відносяться до категорії легких та не містили суспільної небезпечності в момент їх спричинення.
Але, суд не погоджується з таким мотивуванням, оскільки диспозиція ст. 125 ч.1 КК України включає в себе саме умисне легке тілесне ушкодження; не зрозуміло висновок слідчого про відсутність суспільної небезпечності легкого тілесного ушкодження в момент спричинення. За таких обставин вказана постанова підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 303,306,307 КПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінальної справи - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінальної справи від 10.03.2015 року - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1