29.10.09р. Справа № 25/84-07
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, м. Київ
про визнання свідоцтва недійсним
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3 - дов. №687 від 20.02.09р.
від відповідача-1: ОСОБА_4 - дов. №4575 выд 02.04.08р.
від відповідача-2: не з'явився
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача та з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд визнати недійсним свідоцтво на знак для товарів та послуг № 68716 від 16.10.2006 року, зобов'язавши Державний Департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України внести до Державного реєстру знаків для товарів та послуг відомості про визнання недійсним Свідоцтва на знак для товарів та послуг № 68716 від 16.10.2006 року, та здійснити публікацію про це в офіційному виданні; визнати поданими заявки про реєстрацію знаків для товарів та послуг № m200506501 та № m200506502 від 15.06.2005р. та зобов'язати Державний Департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України відновити діловодство за зазначеними заявками та розглянути їх в порядку, встановленому законодавством України.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2008р. залучено до участі у справі іншого відповідача - Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України, одночасно виключивши його зі складу третіх осіб.
29.10.2009р. позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову та припинення провадження у справі у зв'язку з врегулюванням спору у позасудовому порядку.
Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, заяву про відмову від позову підписано повноважною особою, представнику позивача роз'яснені процесуальні наслідки відмови від позову, суд приймає відмову від позову позивача.
За таких підстав провадження у справі підлягає припиненню.
Судові витрати сплачені за розгляд справи слід віднести на позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 68, п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -
Прийняти відмову від позову Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ до Відповідача-1: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, Відповідача-2: Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, м. Київ про визнання свідоцтва недійсним.
Провадження у справі № 25/84-07 припинити.
Суддя А.Є. Чередко