Справа № 496/1360/15-к
Провадження № 1-кс/496/189/15
26 березня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням заст. начальника СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, освіта вища, не працюючого, не одруженого, не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що 24.03.2015 року приблизно о 01.00 годин, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, попередньо вступивши в злочину змову з невстановленими особами, з метою вчинення розбійного нападу прибули в с. Дачне Біляївського р-ну Одеської області, де одягнувши на обличчя, заздалегідь приготовлені маски з прорізями для очей, через незачинену хвіртку проникли до двору будинку АДРЕСА_2 , після чого через незаперте метало пластикового вікно, проникли до житлового будинку та скоїли напад на відпочиваючих господарів будинку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , застосувавши до останніх насильство, що виразилось в нанесенні ударів руками та металевим предметом по обличчю та рукам. Після чого зв'язали потерпілих простирадлами, та заволоділи грошима в сумі 350 доларів США, які належать ОСОБА_8 та 1200 гривень, які належать ОСОБА_7 .. При цьому слідчий посилається на існування ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, а саме: спроби підозрюваного переховуватися від слідства.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягає на його задоволенні, посилаючись на існування ризику, вказаного в клопотанні.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Прокурор довів існування ризику спроби підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який йому може бути призначене покарання у вигляді 12 років позбавлення волі, не одружений, дітей не має, не навчається, офіційно не працює, що свідчить про відсутність в нього міцних соціальних зв*язків. Перелічені обставини доводяться матеріалами справи, особистими поясненнями підозрюваного, та у сукупності дають підстави вважати про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання вищезазначеним ризикам.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню. Виходячи з того, що ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні злочину, вчиненого із застосуванням насильства, суд вважає за можливе не визначати розмір застави, згідно п.4 ст.183 КПК України
Керуючись ст.ст. 183,186,193,194,196,197 КПК України,
Клопотання заст. начальника СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ.
Строк дії ухвали - 60 днів з дня та часу затримання ОСОБА_6 - з 24 березня 2015 року 17 годин 20 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п*яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Біляївського
районного суду Одеської області ОСОБА_1 .