Справа № 496/943/15-к
Провадження № 1-кс/496/124/15
04 березня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського р-ну та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 10.00 годин 01.02.2015 до моменту отримання оператором мобільного зв'язку ухвали суду, з міжнародним ідентифікаційним номером мобільного терміналу (IMEI) - НОМЕР_1 , що перебуває у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: південне територіальне управління ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов'язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище міжнародними ідентифікаційними номерами мобільних терміналів та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище міжнародними ідентифікаційними номерами мобільних терміналів (абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), тощо. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Мотивує тим, що 31.08.2014 року, в період часу з 10.00 по 20.00 годин, за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме АДРЕСА_2 , невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до будинку, звідки вчинила крадіжку золотих виробів, а саме: золотого ланцюжка, довжиною 60 см, вагою 15 гр., вартістю 7500 грн.; золотого хрестика з камінцями зеленого та білого кольору, вагою 6 гр., вартістю 3000 грн.; золотий браслет, плетіння «бісмарк», довжиною 22 см, вагою 15 гр., вартістю 7500грн.;, чим спричинила матеріальну шкоду у розмірі 18000 грн. Дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12014160250001097 від 01.09.2014 р., правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні було встановлено, що вищевказаний злочин вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 08.11.2014 року, ОСОБА_7 , який приходиться рідним братом ОСОБА_6 , було вручено повідомлення про підозру його брату у вчинені кримінального злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та вручено повістку про виклик до слідчого, але останній не з'явився, про причини не явки у встановленому законом порядку не повідомив, а йо його місце знаходження невідомо. 30.11.2014 року, кримінальне провадження № 12014160250001097 від 01.09.2014 року було зупинено, а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було оголошено у розшук. 01.12.2014 року працівникам СКР Біляївського РВ було надано доручення на встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_6 27.02.2015 року, до СВ Біляївського РВ надійшов рапорт ст. о/у Біляївського РВ ОСОБА_8 , про те, що у ході виконання доручення було встановлено міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу (IMEI), який належить підозрюваному - НОМЕР_1 . Кінцеві обладнання споживача телекомунікаційних послуг з міжнародним ідентифікаційним номером мобільного терміналу (IMEI) - НОМЕР_1 ; міг бути активованим у мережах операторів рухомого (мобільного) зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, а особи які користувалися цим телефоном можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а саме встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення вказаних вище осіб та їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з міжнародним ідентифікаційними номерами мобільного терміналу (IMEI) - НОМЕР_1 у період часу з 10.00 год. 01.02.2015 року до моменту отримання оператором мобільного зв'язку ухвали суду.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського р-ну та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 10.00 годин 01.02.2015 до моменту отримання оператором мобільного зв'язку ухвали суду, з міжнародним ідентифікаційним номером мобільного терміналу (IMEI) - НОМЕР_1 , що перебуває у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: південне територіальне управління ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов'язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище міжнародними ідентифікаційними номерами мобільних терміналів та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище міжнародними ідентифікаційними номерами мобільних терміналів (абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), тощо. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Роз*яснити відповідним посадовим особам оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Біляївського
районного суду Одеської області ОСОБА_1