29.10.09р. Справа № 14/249-09
За заявою Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш" від 16.10.09 р. № 69-02/465 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр-3000", 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. І. Франка, 1
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш", 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Сухий Острів, 3
про стягнення 1 832,67 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача Руссу С. Г. - представник за довіреністю № 69-09/27 від 12.05.09 р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.09 р. стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр-3000" 1 282,93 грн. - основного боргу, 22,30 грн. - 3% річних, 116,75 грн. - інфляційних, 154,10 грн. - пені, 256,59 грн. - штрафу, 102,00 грн. - витрат на держмито, 312,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.09.09 р. вищезазначене рішення змінено, з відповідача на користь позивача стягнуто 1 282,93 грн. - основного боргу, 22,30 грн. - 3% річних, 116,75 грн. - інфляційних, 153,52 грн. - пені, 87,70 грн. - витрат на держмито, 101,40 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; з позивача на користь відповідача стягнуто 43,90 грн. - витрат на держмито за перегляд справи по апеляційній скарзі.
Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ від 02.10.09 р.
16.10.09 р. до суду надійшла заява відповідача від 16.10.09 р. № 69-02/465 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, в якій відповідач просить суд:
- до розгляду заяви зупинити стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.09 р. № 14/249-09;
- витребувати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.09 р. № 14/249-09;
- визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.09 р. № 14/249-09 таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів справи вбачається, що 02.10.09 р. господарським судом Дніпропетровської області було помилково видано наказ по справі № 14/249-09 про стягнення з відповідача на користь позивача 1 282,93 грн. - основного боргу, 22,30 грн. - 3% річних, 116,75 грн. - інфляційних, 153,52 грн. - пені, 87,70 грн. - витрат на держмито, 101,40 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 43,90 коп. - витрат на держмито за перегляд справи по апеляційній скарзі, тоді як необхідно було видати:
- наказ про стягнення з відповідача на користь позивача 1 282,93 грн. - основного боргу, 22,30 грн. - 3% річних, 116,75 грн. - інфляційних, 153,52 грн. - пені, 87,70 грн. - витрат на держмито, 101,40 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- наказ про стягнення з позивача на користь відповідача 43,90 грн. - витрат на держмито за перегляд справи по апеляційній скарзі.
Суд вважає за необхідне визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі № 14/249-09 від 02.10.09 р. таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі № 14/249-09 від 02.10.09 р. таким, що не підлягає виконанню.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр-3000" повернути вищезазначений наказ до господарського суду Дніпропетровської області.
3. Видати наказ про стягнення з відповідача на користь позивача 1 282,93 грн. - основного боргу, 22,30 грн. - 3% річних, 116,75 грн. - інфляційних, 153,52 грн. - пені, 87,70 грн. - витрат на держмито, 101,40 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Видати наказ про стягнення з позивача на користь відповідача 43,90 грн. - витрат на держмито за перегляд справи по апеляційній скарзі.
Суддя С.П. Панна