Рішення від 10.03.2017 по справі 464/382/17

Справа № 464/382/17

пр.№ 2/464/544/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 21.06.2016 року. В обгрунтування позовних вимог покликаються на те, що 21.06.2016 року померла її матір ОСОБА_4. 17.03.2016 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті зробила розпорядження яким заповіла їй все належне на день смерті майно. Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1, з якої 1/2 належали матері в порядку спадкування від чоловіка, а 1/2 частина в порядку приватизації. Через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1, виникли труднощі в оформленні свідоцтва про право на спадщину. Оскільки, вона спадкоємцем за заповітом, відповідач подав нотаріусу заяву про відмову від спадщини на її користь, просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, позивач подала суду заяву у якій позов підтримала, просить розглядати справу у їхній відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду нотаріально посвідчену заяву про розгляду справи у його відсутності, в якій позов визнав в повному обсязі, не заперечує щодо визнання права власної за позивачкою на квартиру АДРЕСА_1.

З'ясувавши дійсні її обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 складається з трьох кімнат та кухні, загальною площею 72,9 кв.м. Вказана квартира на праві спільної сумісної власності належала ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-СГ № 417838 ОСОБА_5 помер 03 лютого 2016 року, відтак, після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входила ? частка у праві власності на квартиру АДРЕСА_1. ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка та звернулась до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину.

Із листа Шостої Львівської державної нотаріальної контори від 04.03.2016 року вбачається, що нотаріусом було відмовлено ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті її чоловіка ОСОБА_5, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Як вбачається із свідоцтва про смерть І-СГ № 436430 ОСОБА_4 померла 21 червня 2016 року, тобто, до часу оформлення спадщини після смерті чоловіка, відтак, після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 (? належна їй особисто, а ? в порядку спадкування після смерті чоловіка).

Як вбачається із матеріалів справи 17.03.2016р. ОСОБА_4 було складено заповіт, за яким остання все належне їй майно, в т.ч. спірну квартиру заповіла позивачці.

Як вбачається із відповіді Шостої Львівської державної нотаріальної контори від 20.12.20016 року у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві.

З огляду на зазначені обставини та враховуючи те, що позивач, яка є спадкоємцем за заповітом, вчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини, на момент відкриття спадщини, померлій на праві власності належала квартира АДРЕСА_3, яка входить до складу спадщини, наявність перешкод для видачі свідоцтва на це спадкове майно нотаріусом, визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_4 у м.Львові.в порядку спадкування за заповітом.

На підставі ст.ст. 1218, 1233-1236, 1268Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224 -226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 21.06.2016р.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуюча Бойко О. М.

Попередній документ
65318077
Наступний документ
65318079
Інформація про рішення:
№ рішення: 65318078
№ справи: 464/382/17
Дата рішення: 10.03.2017
Дата публікації: 20.03.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права