Справа № 464/234/17
пр.№ 1-кп/464/106/17
06.02.2017 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, -
вироком Сихівського районного суду м.Львова від 30.01.2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі; ч.3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено ОСОБА_3 покарання - 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання з випробовуванням, призначивши іспитовий 1 (один) рік. Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Під час ухвалення вироку, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_3 покарання на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань - 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.
Однак, у абз. № 2 резолютивної частини вироку судом допущено описку, зокрема, остаточно призначивши покарання за сукупністю злочинів «3 роки 1 місяць» суд помилково вказав «3 роки», пропустивши «1 місяць»».
Оглянувши матеріали кримінального провадження № 464/234/17, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної арифметичні помилки у резолютивній частині вироку, враховуючи, що така описка суттєво впливає на права та обов'язки учасників кримінального провадження.
Керуючись до ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд, -
виправити описку, допущену судом при ухваленні вироку від 30.01.2017 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України виклавши абзац 2 резолютивної частини вироку в наступній редакції:
«На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_3 покарання - 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча суддя ОСОБА_1