Ухвала від 16.03.2017 по справі 496/5283/15-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 496/5283/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 08 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2017 року УПФУ у Біляївському районі Одеської області звернулось з апеляційною скаргою на зазначену постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи пропуск строку відсутністю бюджетного фінансування для сплати судового збору на час попереднього звернення з апеляційною скаргою.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню та у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, враховуючи наступне.

З матеріалів справи вбачається, що УПФУ в Біляївському районі Одеської області звернулось з апеляційною скаргою на зазначену постанову 15.04.2016 року. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року, провадження за апеляційною скаргою відкрито.

12 жовтня 2016 року Одеським апеляційним адміністративним судом розглянута апеляційна скарга УПФУ в Біляївському районі Одеської області на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 08 квітня 2016 року, за результатами розгляду якої постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови суду першої інстанції без змін.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.189 КАС України, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо, зокрема, є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи.

Враховуючи, що Одеським апеляційним адміністративним судом 12.10.2016 року вже розгляну апеляційна скарга УПФУ в Біляївському районі Одеської області, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, відповідно до п.3 ч.5 ст.189 КАС України.

Керуючись ст.ст. ст. 189, 206 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 08 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Вербицька Н. В.

Попередній документ
65317854
Наступний документ
65317856
Інформація про рішення:
№ рішення: 65317855
№ справи: 496/5283/15-а
Дата рішення: 16.03.2017
Дата публікації: 20.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл