Ухвала від 16.03.2017 по справі 522/693/14-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 березня 2017 р. Справа № 522/693/14-а

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Кравчук Т.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13 березня 2017 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 13.12.2016 р. про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року відмовлено у відкритті провадження по справі.

Однак при виготовленні тексту ухвали допущено технічну описку, а саме в вступній частині рішення, а саме не вказано відповідача Одеська державна академія харчових технологій, третю особу Одеський обласний військовий комісаріат та заявника старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області

Так, відповідно до ст.. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджено матеріалами справи та їх виправлення не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст.ст. 169 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року по справі № 522/693/14-а у вступній частині, зазначивши відповідача Одеська державна академія харчових технологій, третю особу Одеський обласний військовий комісаріат та заявника старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя Потапчук В.О.

Попередній документ
65317752
Наступний документ
65317754
Інформація про рішення:
№ рішення: 65317753
№ справи: 522/693/14-а
Дата рішення: 16.03.2017
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження