Ухвала від 17.10.2012 по справі 2а/0511/63/2012

Головуючий у 1 інстанції - Афанасьєва Ю.О.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2012 р. справа №2а/0511/63/2012

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губської Л.В.,

суддів: Геращенка І.В.,Шишова О.О.,

при секретарі: Мосіній К.С.,

за участю: позивача ОСОБА_2,

представника позивача: ОСОБА_3 (договір від 15.05.2012р.),

представника відповідача: ОСОБА_4 (довіреність від 04.10.2012р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дебальцівської міської ради на постанову Дебальцевського міського суду Донецької області від 10 серпня 2012 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Дебальцівської міської ради про визнання протиправним та скасування окремих положень рішення, поновлення повноважень та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дебальцевського міського суду Донецької області від 10 серпня 2012 року було задоволено позов ОСОБА_2 до Дебальцівської міської ради про визнання протиправним та скасування окремих положень рішення, поновлення повноважень та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідач не погодився з таким рішенням і подав апеляційну скаргу, за якою відкрито апеляційне провадження ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року.

В судовому засіданні від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження до закінчення виборчої компанії з посиланням на те, що він є кандидатом в народні депутати України і не може бути звільнений у цей період у разі прийняття судом рішення не на його користь.

Колегія суддів, заслухавши учасників судового розгляду, дійшла до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на те, що наведені позивачем підстави ґрунтуються на припущеннях і не передбачені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного і керуючись ст.156 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення апеляційного провадження у справі №2а/0511/63/2012 - залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.В.Губська

ОСОБА_5

ОСОБА_6