73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
11 листопада 2011 р. Справа № 2-а-5228/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О. В. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті податку з доходів фізичних осіб у розмірі 225,00 грн. за 2010 рік.
Ухвалою від 27 жовтня 2011 р. провадження у справі відкрито.
У судове засідання сторони не з'явились. Від представника позивача надійшла заява, відповідно до змісту якої він повідомляє про повну сплату відповідачем боргу, стягнення якого є предметом позову по справі. У зв'язку із цим він відмовляється від адміністративного позову, просить закрити провадження у адміністративній справі та розглядати її у порядку письмового провадження. Причини неявки відповідача суду невідомі, про час та місце слухання справи він повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про вручення у матеріалах справи. Враховуючи вищевикладене та на підставі ч. 6, ст. 128 КАС України суд визнав за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши зміст заяви позивача, суд встановив, що відповідач у повному обсязі сплатив суму боргу, стягнення якого є предметом позову по справі. Дана обставина підтверджується копіями відповідних квитанцій та облікової картки відповідача. У зв'язку із цим волевиявлення позивача спрямоване на відмову від позову, оскільки відпали підстави для його задоволення. При цьому суд вважає, що така відмова жодним чином не порушує прав та законних інтересів сторін чи будь-яких інших учасників правовідносин. Тому суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у адміністративній справі.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд -
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті податку з доходів фізичних осіб у розмірі 225,00 грн. за 2010 рік.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Анісімов О.В.
кат. 8.1.5