73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
04 серпня 2011 р. Справа № 2-а-3216/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бездрабка О.І.,
при секретарі - Рефлер Ю.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про стягнення грошової компенсації,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про стягнення грошової компенсації.
У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду. Клопотання мотивоване тим, що позивач дізнався про порушення своїх прав у 2003 році при звільненні з органів внутрішніх справ, а з позовом звернувся у 2011 р., тобто, з пропуском строку, встановленого ст.99 КАС України.
Позивач заперечував проти заявленого клопотання, оскільки УМВС України в Херсонській області підтвердило заборгованість за невикористане речове майно в сумі 963,78 грн. та обіцяло виплатити цю суму, а тому не було підстав для звернення до суду.
Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
У позовній заяві ОСОБА_1 вказує на те, що після звільнення у 2003 році з органів внутрішніх справ відповідач повинен був видати грошову компенсацію замість не отриманого речового майна за період проходження служби в сумі 963,78 грн. 20.07.2007 р. відповідач довідкою № 10/Б-7 підтвердив факт невиплати даної компенсації.
Тобто, ОСОБА_1 дізнався про порушення його прав, свобод та інтересів у 2003 році при звільненні, а з позовною заявою звернувся до Дніпровського районного суду м.Херсона 28.04.2011 р., після чого справу за предметною підсудністю було передано до Херсонського окружного адміністративного суду.
Таким чином, позивачем пропущено встановлений ст.99 КАС України місячний строк на звернення до суду з позовною заявою.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У судовому засіданні позивачем не наведено поважних причин пропуску строку для звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про стягнення грошової компенсації залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бездрабко О.І.
кат. 12.3