73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
11 листопада 2011 р.
Справа № 2-а-4013/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді: Кравченко К.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області до Комунального підприємства "Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення заборгованості,
встановив:
В серпні 2011 року державна податкова інспекція у Генічеському районі Херсонської області (надалі - позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (надалі - відповідач), у якому просить стягнути з відповідача податковий борг в загальній сумі 76 331,39 грн.
Відповідно до уточнених позовних вимог від 10.11.2011р. позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у сумі 75 829,49 грн., а саме: по земельному податку з юридичних осіб у сумі 8 554,26 грн.; по податку зі збору за геологорозвідувальні роботи у загальній сумі 40 158,52 грн. та по податку зі збору за воду загальнодержавного значення у сумі 27 116,71 грн.
Згідно наданих до суду заперечень, відповідач не погоджується з позовними вимогами ДПІ, оскільки згідно акту звірення розрахунків платника з бюджетом від 10.08.2011р. між ДПІ та відповідачем податкова заборгованість відсутня і просить відмовити у задоволені позовних вимог повністю.
Від представника позивача та відповідача надійшло клопотання з проханням про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Комунальне підприємство «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» є юридичною особою.
Відповідача взято на облік платником податків і зборів в ДПІ у Генічеському районі з 16.03.1993р. №1.30.
З матеріалів справи вбачається, що в ДПІ за відповідачем обліковується податковий борг з земельного податку з юридичних осіб, по податку зі збору за воду загальнодержавного значення та по податку зі збору за геологорозвідувальні роботи.
З наданих ДПІ матеріалів справи, вбачається, що загальна сума податкового боргу, яку просить стягнути ДПІ з відповідача, складається з наступних сум:
- 8 554,26 грн. - після часткового погашення сума узгоджених податкових зобов'язань по земельному податку визначені податковими повідомленнями-рішеннями ДПІ від 04.01.2008р. №№0008031500/2, 0008141500/2, 0008041500/2;
- 27 116,71 грн. - після часткового погашення сума узгоджених податкових зобов'язань по податку зі збору за воду визначені податковими повідомленнями-рішеннями ДПІ від 04.01.2008р. №№0007971500/2, 0007981500/2;
- 40 158,52 грн. - після часткового погашення сума узгоджених податкових зобов'язань по податку зі збору за геологорозвідувальні роботи визначені податковими повідомленнями-рішеннями ДПІ від 04.01.2008р. №№0008001500/2, 0008011500/2.
Отже, загальна сума податкового боргу відповідача складає 75 829,49 грн. і підтверджено наданими ДПІ податковими повідомленнями-рішеннями від 04.01.2008р. №№0008031500/2, 0008141500/2, 0008041500/2; від 04.01.2008р. №№0007971500/2, 0007981500/2 та від 04.01.2008р. №№0008001500/2, 0008011500/2, які після судового оскарження залишені в силі відповідним рішенням Одеського апеляційного адміністративного суду, а також актами звірок від 21.06.2011р., 10.08.2011р. та зворотнім боком облікової картки відповідача.
Суд не приймає до уваги посилання відповідача на акти звірок від 21.06.2011р. та 10.08.2011р., оскільки ці акти не містять підписи належних посадових осіб ДПІ та платника податків, які мають право на підпис, а також не завірені печатками сторін.
Положеннями п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання визначену у податковій ним декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації.
Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини
Нормами ст.67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.
За результатами судового розгляду справи суд приходить до висновку, що заявлена ДПІ сума податкового боргу по земельному податку, по податку зі збору за геологорозвідувальні роботи та по податку зі збору за воду в загальній сумі 75 829,49 грн. підтверджені належними доказами та підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (код ЄДРПОУ 04639087) податковий борг на загальну суму 75 829,49 грн. (сімдесят п'ять тисяч вісімсот двадцять дев'ять грн. 49 коп.), де з них:
- по податку зі збору за геологорозвідувальні роботи в сумі 40 158,52 грн. (сорок тисяч сто п'ятдесят вісім грн. 52 коп.) на р/р 31111080700112*;101, код платежу 21081400, отримувач відділення держказначейства України в установі банку ГУДКУ в Херсонській області м. Херсон, МФО 852010;
- по податку зі збору за воду загальнодержавного значення в сумі 27 116,71 грн. (двадцять сім тисяч сто шістнадцять грн. 71 коп.) на р/р 33110357700112*;101, код платежу 13020100, отримувач відділення держказначейства України в установі банку ГУДКУ в Херсонській області м. Херсон, МФО 852010;
- по земельному податку в сумі 8 553,75 грн. (вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят три гривні 75 коп.) на р/р 33213811700113*;101, код платежу 13050100, отримувач відділення держказначейства України в установі банку ГУДКУ в Херсонській області м. Херсон, МФО 852010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кравченко К.В.
кат. 8.1.5