73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
05 серпня 2011 р. Справа № 2-а-3855/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 878,34 грн.,
встановив:
Прокурор Нижньосірогозького району Херсонської області звернувся в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 878,34 грн. за 2010 рік.
Ухвалою від 20 липня 2011 р. провадження у справі відкрито. Судове засідання по справі призначено на 05 серпня 2011 р. о 11 год. 30 хв.
У судове засідання сторони не з'явились. Позивач та прокурор надали заяви, відповідно до змісту яких повідомили про повну сплату боргу відповідачем, у зв'язку із чим вони відмовляються від позовних вимог та просять розглянути справу у порядку письмового провадження. Причини неявки відповідача суду невідомі, про час та місце судового засідання він повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про вручення у матеріалах справи. Враховуючи зазначені обставини та на підставі ч. 4, 6, ст. 128 КАС України суд визнав за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.
Дослідивши зміст клопотання позивача, суд дійшов висновку, що відповідач погасив заборгованість по сплаті страхових внесків у повному обсязі, волевиявлення позивача спрямоване на відмову від позову, є добровільним та не порушує жодним чином права сторін чи інших осіб у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Виходячи з вищевикладеного, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову та закриває провадження у справі.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України,
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 878,34 грн. за 2010 рік.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається. < Текст >
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Анісімов О.В.
кат. 10.1