73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
04 серпня 2011 р. Справа № 2-а-12175/08/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокар", третя особа: управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про стягнення несплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, третя особа: управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області , в якому просить стягнути з відповідача 2800 грн. несплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування при реєстрації відповідачем в МРЕВ ДАІ нового транспортного засобу. Позивач зазначає, що з вартості придбаного автомобіля відповідач повинен був сплатити 2961,75 грн. збору до Пенсійного фонду, а фактично було сплачено 161,75 грн., тому заборгованість відповідача складає 2800 грн.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю залучено в якості другого відповідача.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 року первинних відповідачів ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер-Авто" замінено належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврокар".
Представник управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти передачі справи до іншого суду заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Представник управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що дана справа підлягає направленню до Окружного адміністративного суду м. Києва за територіальною підсудністю.
Судом встановлено, що відповідно до Акту приймання-передачі транспортного засобу №239210 від 28.01.2008 р. адресою ТОВ "Єврокар" є: вул. Академіка Вернадського, 34/1, м. Київ, 03142. Херсонським окружним адміністративним судом на цю адресу була направлена поштова кореспонденція, яка отримана представником відповідача.
Херсонським окружним адміністративним судом на адресу Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації 22.06.2011 року було направлено запит для з'ясування місцезнаходження ТОВ "Єврокар". 23.06.2011 року за вих. 526 від 20.06.2011 р. до суду надійшла відповідь та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого місцезнаходженням відповідача є: бульвар Академіка Вернадського, 34/1, м. Київ, 03142.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Положеннями ч. 1 ст. 19 КАС України визначено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що юридичною адресою товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокар" є: бульвар Академіка Вернадського, 34/1, м. Київ, 03142, у зв'язку з чим справу необхідно передати до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст.17, 19, 22 КАС України ,
ухвалив:
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокар", третя особа: управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про стягнення несплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування. направити до Окружного адміністративного суду м. Києва для розгляду за територіальною підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: Бездрабко О.І.