73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
08 серпня 2011 р.
Справа № 2-а-3657/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом заступника прокурора Херсонської області до Херсонської обласної ради про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся із адміністративним позовом до Херсонської обласної ради відповідно до якого просить зобов'язати її привести у відповідність із законом п. 2 Порядку надання водних об'єктів (їх частин) місцевого значення, розташованих на території області, у тимчасове користування на умовах оренди, затвердженого рішенням Херсонської обласної ради № 1035 від 02.07.2009.
Ухвалою від 04 липня 2011 р. провадження у справі відкрито.
У судове засідання сторони не з'явились. Від позивача надійшла до суду заява, відповідно до змісту якої він повідомляє, що рішення Херсонської обласної ради, яке просить привести у відповідність до закону прокурор, скасоване, у зв'язку із чим предмет позову відсутній. Позивач просить прийняти його відмову від адміністративного позову, закрити провадження у справі та розглянути її у порядку письмового провадження. Від відповідача надійшла заява, відповідно до якої він також повідомляє про скасування свого спірного рішення, просить закрити провадження у справі та розглянути її у порядку письмового провадження. Виходячи з вищевикладеного та на підставі ч. 4, ст. 122 КАС України суд визнав за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши зміст заяв позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що адміністративний позов втратив своє значення у зв'язку із відсутністю його предмета - рішення Херсонської обласної ради, що оспорюється заступником прокурора Херсонської області, скасоване відповідачем, про що свідчить копія рішення Херсонської обласної ради від 01.07.2011 № 238 у матеріалах справи. Відмова позивача від адміністративного позову є добровільною та не суперечить правам та законним інтересам сторін по справі чи інших осіб. Таким чином, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову та закриває провадження у справі.
Керуючись п. 2, ч. 1, ст. 157 КАС України,
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом заступника прокурора Херсонської області до Херсонської обласної ради про зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається. < Текст >
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Анісімов О.В.
кат. 7