73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
03 серпня 2011 р. Справа № 2-а-4007/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Морської Г.М.
при секретарі: Кравченко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобарт"
про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків,
встановив:
Каховська об'єднана державна податкова інспекція Херсонської області звернулася до суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобарт" про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків..
Ухвалою від 02.08.11 провадження у справі відкрито.
Представник заявника у судовому засіданні подання підтримала, суду пояснила, що у відповідача наявний податковий борг по податку на прибуток підприємств у розмірі 6232071,51 грн. Заборгованість, не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.
Представник відповідача вимоги не визнав, мотивуючи тим, що у заявника відсутнє право на звернення до суду з поданням, оскільки в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа про оскарження підприємством податкових повідомлень-рішень, якими визначено податкове зобов'язання, що стягує податковий орган, тобто між сторонами існує спір про правомірність нарахованого зобов'язання.
Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Каховською ОДПІ було проведено планову виїзну документальну перевірку з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ "Глобарт" за 2010 р., за результатами якої складено акт від 11.04.2011р. № 285/23-832642938.
На підставі акту перевірки були винесені податкові повідомлення - рішення від 27.04.2011р. № НОМЕР_1 з податку на прибуток на суму 6231494грн., № НОМЕР_2 з податку на додану вартість на суму 2484032грн., № НОМЕР_3 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 1622140грн.
Не погоджуючись з висновками акту перевірки та вищезазначеними податковими повідомленнями-рішеннями підприємство 20.07.2011р. звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду.
Статтею 183-3 КАС України встановлено порядок звернення до суду податкового органу у непозовному провадженні щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Відповідно до п. 4, 5 ст. 183-3 КАС України суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо: із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право. Відмова у прийнятті подання унеможливлює повторне звернення заявника з таким самим поданням. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.
У судовому засіданні встановлено, що між сторонами існує спір про правомірність нарахування податкового зобов'язання з податку на прибуток, стягнення якого є предметом поданого податковим органом подання.
За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній справі, у зв'язку із наявністю між сторонами спору про право.
Керуючись ст. 183-3 КАС України, суд,-
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі за поданням Каховської об'єднанної державної податкової інспекції Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобарт" про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Морська Г.М.
кат. 8.1.5