17.09.09р. Справа № 5/369-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товари-ства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" м. Дніпропетровськ
до Акціонерного страхового товариства "Вексель" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного страхового товариства "Вексель" м. Дніпропетровськ
3-я особа: ОСОБА_1 с. Олександрівка Дніпропетровського рай-ону Дніпропетровської області
про стягнення 6 630 грн. 30 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Чіп Я.М.- предст. дов. № 2996-1/14 від 05.12.08р.
Від відповідача : представник не з'явився
Від 3-ої особи: представник не з'явився
Позивач просить стягнути з АСТ "Вексель" в особі Дніпропетровської філії АСТ "Вексель" м. Дніпропетровськ суму 6630 грн. 30 коп. збитків в порядку регресу, запо-діяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 24.06.08р. третьою ос-обою, водієм ОСОБА_1 було порушено Правила дорожнього руху і скоєний на-їзд на автомобіль Мазда 3, д/н НОМЕР_3, вина водія встановлена і підтверджена постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.-07.08р., автомобіль Шкода Октавія, д/н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1, зазнав механічних пошкоджень, автомобіль було застраховано у ВАТ "Українська ст-рахова компанія "Дженералі Гарант", поліс добровільного страхування автотранспо-рту НОМЕР_4 від 15.10.07р.
Згідно умов страхування на підставі заяви страхувальника від 24.06.08р., стра-хового акту № 29728 від 15.07.08р. та експертної оцінки вартості відновлювального ремонту № ZC100708 від 10.07.08р. за рахунком № 1003/08 від 26.06.08р. СТО ТОВ "Сервіс-центр "Альфа" позивачем здійснена виплата страхового відшкодування у ро-змірі 6630 грн. 30 коп.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-пра-вової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон), стра-ховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час до-рожньо- транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно- правова відповідальність особи, відповідаль-ність якої застрахована за договором.
Статтею 22 цього ж Закону передбачено, що при настанні страхового випадку страховик (відповідач) відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодо-вує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у ре-зультаті дорожньо- транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно- пра-вової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 44,49,82, 116 ГПК України, господарський суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з Акціонерного страхового товариства "Вексель" в особі Дніпропет-ровської філії Акціонерного страхового товариства "Вексель" (49070 м. Дніпропетро-вськ вул. Леніна, 17 код ЄДРПОУ 26254755) на користь Відкритого акціонерного то-вариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетро-вської філії Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" (49000 м. Дніпропетровськ пр. К. Маркса, 59-а код ЗКПО 24227-777) суму 6630 грн. 30 коп. збитків; 102 грн. державного мита; 236 грн. витрат на ін-формаційно- технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повернути з державного бюджету на користь Дніпропетровської філії Відкри-того акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" (49000 м. Дніпропетровськ пр. К. Маркса, 59-а код ЗКПО 24227777) зайве сплачених 79 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу платіжним дорученням № 2555 від 07.08.09р., яке знаходиться у справі.
Один примірник рішення засвідчити гербовою печаткою і направити позивачу.
Суддя С.Л. Шевченко