1[1]
06 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду м. Києва Чорний О.М., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року, щодо її прийнятності, -
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2017року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши представлені матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Положеннями ч.3 ст. 294 КУпАП визначено, апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Разом з тим, апеляційна скарга адресована до Апеляційного суду Київської області та відповідно найменування суду апеляційної інстанції не вірно зазначено, що позбавляє Апеляційний суд міста Києва можливості прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
Також слід зазначити, про те, що відповідно до вимог ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Оскаржувана постанова місцевим судом винесена 17 січня 2017 року, а апеляційна скарга подана ОСОБА_2, згідно штампу вхідної кореспонденції районного суду (а.с.14) лише 22 лютого 2017 року, тобто поза межами строку, встановленого вимогами ст. 294 КУпАП.
Крім того, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року не міститься в апеляційній скарзі.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга, подана після закінчення 10-денного строку з дня винесення постанови, повертається судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала - ОСОБА_2.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року - повернути особі, яка її подала.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду міста Києва О.М. Чорний
Справа №33/796/804/2017
Категорія: ч.1 ст. 130 КУпАП
Головуючий у першій інстанції: Рудик І.В.
Доповідач: Чорний О.М.