Ухвала від 09.03.2017 по справі 752/1695/16-ц

УХВАЛА

09 березня 2017 року cуддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Крижанівська Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 грудня 2016 року.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи тим, що при розгляді справи в суді першої інстанції відповідач участі не брала, а відтак вважала, що рішення є заочним, в результаті чого після ухвалення оскаржуваного рішення звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Враховуючи наведене, просила строк для подачі апеляційної скарги обраховувати з дати отримання копії ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.2017 про повернення заяви про перегляд заочного рішення, а саме: з 14.02.2017.

З огляду на вищевказане, зазначені підстави пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження визнаються поважними та пропущений строк підлягає поновленню.

Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачено не в повному обсязі.

Як вбачається з наданої квитанції від 23.02.2017 №250, судовий збір було сплачено у розмірі 704,00 грн.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України розмір судового збору та порядок його сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1774-VIII від 06.12.2016).

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, на виконання вимог вищевказаного Закону особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у встановленому розмірі на рахунок отримувача: 31210206780010; одержувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019.

Справа № 752/1695/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4422/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Хоменко О.Л.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.

Суду надати оригінал документа про сплату судового збору.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити особі, яка звернулася з апеляційною скаргою, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська

Попередній документ
65317205
Наступний документ
65317207
Інформація про рішення:
№ рішення: 65317206
№ справи: 752/1695/16-ц
Дата рішення: 09.03.2017
Дата публікації: 20.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу