73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
14 березня 2017 року справа № 923/141/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"
до: Приватного підприємства "Віатранс"
про стягнення 15260,12 доларів США,
за участі представників:
позивача - ОСОБА_1 (представника за дорученням),
відповідача - ОСОБА_2 (представника за дорученням),
Ухвалою суду від 23.02.2017 порушено провадження у даній справі та її розгляд призначений на 14.03.2017 за вимогами позивача, спрямованими до відповідача, про стягнення заборгованості в розмірі 15260,12 доларів США.
Безпосередньо позовні вимоги ґрунтуються на невиконанні відповідачем зобов'язань за договором № 7/92Д від 18.12.2014 щодо виконання робіт по перевантаженню вантажів, а саме зернових культур, на теплохід «Altenavi».
Під час судового розгляду справи відповідач у наданому відзиві на позов та усних поясненнях заперечив вказані вимоги, навівши обставини відсутності заборгованості та невірного застосування позивачем як тарифів за надані послуги, так і об'ємів наданих послуг.
Враховуючи той факт, що позивачем у тексті позовної заяви не наведені обставини наявних спірних питань щодо нарахованої вартості виконаних робіт, їх об'ємів та безпосередньо переліку робіт, виникла необхідність у зобов'язанні позивача надати відповідні докази та пояснення, а тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 21 березня 2017 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.
3. Зобов'язати Державне підприємство «Херсонський морський торговельний порт» до дня наступного судового засідання надати суду:
- перелік, кількість (об'єм), вартість наданих послуг в загальному за договором, а також безпосередньо, за якими виникла заборгованість;
- документи, які підтверджують розмір тарифів на виконання робіт (надання послуг), за якими виникла заборгованість;
- документи та пояснення посадових осіб щодо розміщення вантажу відповідача (ячменю) на баржах та теплоході «Кілія», в тому числі його об'ємів (маси);
- заперечення, за їх наявності, на наданий відповідачем відзив на позов, з урахуванням кожної його позиції в частині заперечень на позов;
- надати пояснення щодо договірних відносин з відповідачем, виокремивши спірні питання та розбіжності у вартості наданих послуг.
Суддя М.К. Закурін