"04" листопада 2009 р. Справа № 8/127-38
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група “Західсталь”, м. Луцьк
до відповідача Дочірнього підприємства “Волинський облавтодор”ВАТ ДАК “Автомобільні дороги України”, м. Луцьк
про стягнення 30 842 грн. 45 коп.
Суддя Кравчук А.М.
Представники:
від позивача: Будь П.В., довіреність від 05.01.2009 року №4
від відповідача: Лапковський О.Ю., довіреність від 02.11.2009 року №51
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю торгова група “Західсталь” просить стягнути з відповідача - ДП “Волинський облавтодор” ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» 30 842 грн. 45 коп.,
в тому числі: 26 869 грн. 46 коп. основного боргу за поставлену 02.09.2009 року згідно накладної №3-Рас-4616 по довіреності від 02.09.2009 року серії ЯПР №537843/190 металопродукцію на підставі договору від 20.07.2009 року №63/96, 211 грн. 27 коп. пені, 3 761 грн. 72 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами та судові витрати по справі: 308 грн. 42 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що основний борг та судові витрати оплачені, що стверджується платіжним дорученням від 23.10.2009 року №1740.
В процесі судового розгляду даної справи позивач подав заяву від 04.11.2009 року про відмову від позову в повному обсязі у зв'язку з добровільним врегулюванням спору між сторонами.
Згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Відповідно до ст.78, п.4 ст.80 ГПК України позивач має право відмовитись від позову, а господарський суд у випадку прийняття такої відмови припиняє провадження у справі.
Відмова позивача від позовних вимог підписана представником ТзОВ торгова група “Західсталь” П.В. Будь, що діє в межах повноважень, наданих йому довіреністю №4 від 05.01.2009 року, не суперечить законодавству, не порушує чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів, приймається судом.
За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі згідно
ст. ст. 78, 80 ГПК України сторонам роз'яснені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 44,49,78, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, -
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група “Західсталь” до дочірнього підприємства “Волинський облавтодор” ВАТ ДАК “Автомобільні дороги України”
про стягнення 30 842 грн. 45 коп. припинити.
Суддя Кравчук Антоніною Михайлівною