73000, м.Херсон, вул.Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
15 березня 2017 року Справа № 923/183/17
Суддя господарського суду Херсонської області Литвинова В.В., розглянувши матеріали
за заявою: Каховської міської ради Херсонської області, м.Каховка
до: Адвоката ОСОБА_1, м.Каховка
про розірвання договору про надання юридичних (адвокатських) послуг
Каховська міська рада Херсонської області звернулася до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до адвоката ОСОБА_1 про розірвання договору про надання юридичних (адвокатських) послуг від 28.07.2011 укладений між Каховською міською радою Херсонської області та ОСОБА_1.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі пунктів 4, 6, статті 63 ГПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Заявником в порушення зазначеної норми не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі про, що Господарським судом Херсонської області складено акт № 7 від 14.03.2017.
Окрім того, відповідно до пункту 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Отже, ГПК України визначено, що доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення у цінний лист.
В дійсності до позовної заяви додано фіскальний чек (чек про застосування реєстратора розрахункових операцій) № 4955 від 03.03.2017, який не може бути належним доказом надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки з цього чека неможливо достовірно встановити яку саме кореспонденцію (за найменуванням та обсягом) та за якою саме адресою було надіслано.
Відповідно до вимог п. 4, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N55, передбачено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Крім того, пунктом 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
Однак, додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином, тому ці копії не можуть бути належними доказами по справі, оскільки відсутні назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись п.п 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
1.Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками, всього на 21 аркушах, в т.ч. фіскальний чек № 4955 від 03.03.2017, поштовий конверт № 74800 0009817 2, акт Господарського суду Херсонської області № 7 від 14.03.2017.
Суддя В.В.Литвинова