73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
14 березня 2017 року справа № 923/1415/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Головльовій Є.С., розглянув справу
за позовом: Південного офісу Держаудитслужби, м. Одеса,
до: Комунального підприємства "Комунальне транспортне підприємство", м. Каховка Херсонської області,
за позовом до за участю третьої соби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради, м. Каховка Херсонської області,
про стягнення 80 341 грн. 01 коп.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 6 від 05.01.17р.;
відповідача - не прибув;
третьої особи - не прибув.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України грошові кошти в сумі 26573,80 грн.
Відповідач та третя особа, які належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, на засідання не прибули. Третя особа надіслала клопотання про розгляд справи без участі її представника.
В ході судового засідання представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи, яке задоволено судом.
Ухвалою суду від 24.02.2017 року суд продовжив строк розгляду спору по справі №923/1415/16 на п'ятнадцять днів - до 14.03.2017 року.
Формально, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, суд з урахуванням особливостей розгляду спору за клопотанням сторони як виняток може продовжити строк розгляду спору не більше як на 15 днів.
Поряд з цим, суд має створити сторонам належні умови для реалізації процесуальних прав, і сторони мають сприяти суду всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу.
Будь-яка судова справа має бути розглянута протягом розумного строку. Зокрема щодо адміністративного судочинства така норма прямо наведена у ст. 122 КАС України. Щодо господарського судочинства така норма слідує зі змісту ст.42, 43, 22, 53 ГПК України.
Застосовуючи судження щодо природи процесуальних строків за критерієм "служіння" цих строків на благо учасників процесу, достатності часу для вивчення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду цієї справи.
При цьому суд також приймає до уваги значущість критерію розумності строку понад його формальність за практикою Європейського суду з прав людини, яка за ст. ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є прецедентною при розгляді справ судами України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд.
1.Продовжити строк розгляду справи №923/1415/17 до 28.03.2017 року.
2.Розгляд справи відкласти.
3.Призначити розгляд справи на 28 березня 2017 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 322.
4.Копію ухвали направити відповідачу та третій особі.
Суддя Ю.В. Гридасов