"13" березня 2017 р. Справа № 918/389/14
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву № 03-05/641/641 від 27 лютого 2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/389/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення заборгованості в сумі 10 585 900 грн. 92 коп.
за участю представників сторін:
від позивача (стягувача) - ОСОБА_1, довіреність № 14-100 від 18.04.2014 р.;
від відповідача (боржника) - ОСОБА_2, довіреність № 03-05/41/41 від 05.01.2017р..
У березні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" заборгованості за договором від 30 вересня 2011 року № 14/2481/11 у розмірі 10 585 900 грн. 92 коп., з яких: 9 102 723 грн. 87 коп. - основний борг, 391 791 грн. 19 коп. - пеня, 637 109 грн. 67 коп. - штраф, 118 453 грн. 75 коп. - інфляційні втрати, 335 741 грн. 44 коп. - 3 проценти річних.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 2 квітня 2014 року (суддя Корсун В.Я.) порушено провадження у справі № 918/389/14 та призначено її до розгляду.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 12 травня 2014 року у даній справі, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12 серпня 2014 року, позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на користь позивача 9 102 723 грн. 87 коп. основного боргу, 333 369 грн. 73 коп. трьох процентів річних, 118 335 грн. 41 коп. інфляційних втрат, 274 253 грн. 84 коп. пені, а також 67 964 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору. Водночас у задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 9 жовтня 2014 року у даній справі вищезазначені рішення судів нижчих інстанцій в частині відмови у стягненні 117 537 грн. 35 коп. пені скасовано та прийнято у цій частині нове рішення про задоволення наведених позовних вимог. У решті рішення господарського суду Рівненської області від 12 травня 2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12 серпня 2014 року було залишено без змін.
На примусове виконання вищезазначених рішень місцевого господарського суду та Вищого господарського суду України 3 вересня 2014 року та 21 жовтня 2014 року господарським судом Рівненської області було видано відповідні накази.
02 березня 2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від 27 лютого 2017 року № 03-05/641/641 про визнання наказу господарського суду Рівненської області таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з боржника пені.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області № 01-04/36/2017 від 03.03.2017 року в зв'язку з прийняттям Указу Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 року "Про переведення суддів", який набрав чинності з моменту його прийняття, суддю господарського суду Рівненської області Павленка Євгена Валерійовича переведено на роботу на посаду судді господарського суду міста Києва, враховуючи наказ в.о.голови суду № 65 від 05.02.2016 року про відрахування ОСОБА_3 зі штату Господарського суду Рівненської області та відповідно до пунктів 2.3.47. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 9.5. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/389/14.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 918/389/14 передано судді Політиці Н.А..
Ухвалою суду від 06 березня 2017 року справу № 918/389/14 прийнято до провадження судді Політики Н.А..
Ухвалою суду від 06 березня 2017 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" №03-05/641/641 від 27 лютого 2017 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №918/389/14 прийнято до розгляду та призначено до слухання в судовому засіданні на 13 березня 2017 року.
У судовому засіданні 13 березня 2017 року представник відповідача (боржника) підтримав заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню просить суд визнати наказ господарського суду Рівненської області № 918/389/14 від 21.10.2014 року таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені.
Представник позивача (стягувача) у судовому засіданні 13.03.2017 року проти задоволення вищезазначеної заяви заперечив.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника боржника суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 12 травня 2014 року у даній справі, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12 серпня 2014 року, позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на користь позивача 9 102 723 грн. 87 коп. основного боргу, 333 369 грн. 73 коп. трьох процентів річних, 118 335 грн. 41 коп. інфляційних втрат, 274 253 грн. 84 коп. пені, а також 67 964 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору. Водночас у задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 9 жовтня 2014 року у даній справі вищезазначені рішення судів нижчих інстанцій в частині відмови у стягненні 117 537 грн. 35 коп. пені скасовано та прийнято у цій частині нове рішення про задоволення наведених позовних вимог. У решті рішення господарського суду Рівненської області від 12 травня 2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12 серпня 2014 року було залишено без змін.
21 жовтня 2014 року господарським судом Рівненської області на виконання постанови Вищого господарського суду України від 09 жовтня 2014 р. було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 117 537 грн. 35 коп. пені.
У заяві відповідач (боржник) просить визнати наказ господарського суду Рівненської області № 918/389/14 від 21.10.2014 року таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені.
Згідно ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Судом встановлено, що 30 листопада 2016 року набрав чинності Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" від 03.11.2016р. № 1730-VIII (далі - Закон № 1730-VIII), який визначає комплекс організаційних та економічних заходів, спрямованих на забезпечення сталого функціонування таких підприємств.
Дія цього Закону поширюється на відносини із врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії.
Боржник є теплопостачальною організацією, оскільки здійснює господарську діяльність, пов'язану з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору.
За змістом ст. 1 Закону № 1730-VIII:
заборгованість, що підлягає врегулюванню відповідно до цього Закону (далі - заборгованість), зокрема кредиторська заборгованість перед постачальником природного газу теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води;
процедура врегулювання заборгованості - заходи, спрямовані на зменшення, списання та/або реструктуризацію заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ, підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиту електричну енергію шляхом проведення взаєморозрахунків, реструктуризації та списання заборгованості;
реєстр підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості (далі - реєстр), - державна відкрита, загальнодоступна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про підприємства та організації, які є учасниками процедури врегулювання заборгованості відповідно до цього Закону. Реєстр розміщується на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства.
Частинами 1 та 4 ст. 3 Закону № 1730-VIII визначено, що для участі у процедурі врегулювання заборгованості теплопостачальні та теплогенеруючі організації, підприємства централізованого водопостачання та водовідведення включаються до реєстру, який веде центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства. Порядок ведення та користування реєстром затверджується Кабінетом Міністрів України.
В той же час, приписом ч. 3 ст. 7 Закону № 1730-VIII встановлено, що на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом.
Матеріалами справи підтверджується факт погашення боржником в повному обсязі основної суми заборгованості за поставлений природний газ, на момент набрання чинності Законом № 1730-VIII, а тому списання нарахованої на суму боргу пені суд вважає правомірним.
Списання ж пені, нарахованої на заборгованість за енергоносії не потребує додаткових умов при відсутності кредиторської заборгованості на день набрання чинності Законом № 1730-VIII.
Проведення боржником списання цих нарахувань відповідає меті прийнятого Закону № 1730-VIII забезпечення сталого функціонування теплопостачальної організації.
За таких обставин, у зв'язку із списанням боржником, на підставі ч. 3 ст. 7 Закону № 1730-VIII, нарахованої на суму боргу пені в розмірі 117 537 грн. 35 коп., зобов'язання по сплаті цієї суми стягувачу припинилися, а тому заява боржника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" № 03-05/641/641 від 27 лютого 2017 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/389/14 - задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Рівненської області від 21 жовтня 2014 року у справі № 918/389/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 117 537 грн. 35 коп. пені.
Суддя Політика Н.А.