Ухвала від 14.03.2017 по справі 910/21720/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.03.2017Справа № 910/21720/15

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізинг Україна"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

2. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидабування"

3. Компанії Місен Ентерпрайзис АБ (Misen Enterprises AB)

про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 352 987 637,88 грн., -

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізинг Україна"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом:

1. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидабування"

2. Компанії Місен Ентерпрайзис АБ (Misen Enterprises AB)

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та фінансового лізингу, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача-1: Гайсін Р.К. (представник за довіреністю № 52 від 30.12.2016р.);

від відповідача-2: Малярчук Ю.Б. (представник за довіреністю № 2-104д від 08.12.2016р.);

від відповідача-3: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізинг Україна" звернулося до суду з позовом про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз", як оператора спільної діяльності між Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування", Компанією Місен Ентерпрайзис АБ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" за Договором №3 про спільну діяльність без створення юридичної особи від 10 червня 2002 року в редакції Додаткової угоди № 4 від 25 лютого 2011 року передати Товариству з обмеженою відповідальністю "СБЕРБАНК ЛІЗИНГ УКРАЇНА" Турбінний компресорний агрегат (виробництва Компанії "Солар Турбінс Інтернешнл Компані" США) Маrs 90, 2013 року випуску серійний номер: МС 13259; Турбінний компресорний агрегат (виробництва компанії "Солар Турбінс Інтернешнл Компані" США) Маrs 90, 2013 року випуску, серійний номер: МС 13260; Турбінний компресорний агрегат (виробництва компанії "Солар Турбінс Інтернешнл Компані" США) Маrs 90, 2013 року випуску, серійний номер МС 13261, відповідно до умов Договору купівлі-продажу від 14 серпня 2013 року № 130814-01/КП та стягнення солідарно з відповідачів 352 987 637,88 грн. штрафу за несвоєчасну поставку товару.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" звернулось до суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізинг Україна" про визнання недійсними Договору купівлі-продажу №130814-01 від 14.08.2013р. та Договору фінансового лізингу №130814-01/ФЛ-Ю-С від 14.08.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2016 року у даній справі зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Шкурдова Л.М.) від 13.04.2016р. (повне рішення складено 19.04.2016р.) в задоволенні первісного позову та зустрічного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Тищенко О.В. (головуючий), судді Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.) від 26.07.2016р. рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2016р. у справі №910/21720/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2016р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016р. та рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2016р. у справі №910/21720/15 в частині відмови в задоволенні первісного позову скасовано і в цій частині справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 10.11.2016р. справу №910/21720/15 передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2016р. справу №910/21720/15 прийнято до свого провадження суддею Морозовим С.М. та призначено її до розгляду на 06.12.2016р.

Розгляд справи неодноразово відкладався в порядку ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 28.02.2017р. прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову та відкладено розгляд справи до 14.03.2017р.

В судове засідання 14.03.2017р. представники позивача та відповідача-3 не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, проте до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що останній збирає докази, які необхідні для виконання вимог ухвали суду від 28.02.2017р., збір яких станом на 14.03.2017р. не закінчено, а також неможливістю забезпечення явки представника в судове засідання.

Розглянувши клопотання позивача, судом було відмовлено в його задоволенні, оскільки у останнього було достатньо часу (з 28.02.2017р.) для збору доказів та підготовки до судового засідання, а щодо неможливості забезпечення явки представника в судове засідання, суд відзначає, що участь представника сторони відповідно до ст. 22 ГПК України є правом сторони та оскільки позивач забезпечував явку свого представника в попереднє судове засідання, клопотання позивача визнається судом необґрунтованим.

Крім того, в судовому засіданні 14.03.2017р. судом було повідомлено присутніх представників сторін, що розгляд клопотання відповідача-2 про залишення позовної заяви без розгляду відбудеться в наступному судовому засіданні.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 21.03.17 об 11:50 год.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо наявності між сторонами спору у справі № 910/24412/16.

4. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви про зміну предмету позову.

5. Явку уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників судового опроцесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці з 14.00 до 16.00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену її копію для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.

Попередній документ
65316115
Наступний документ
65316117
Інформація про рішення:
№ рішення: 65316116
№ справи: 910/21720/15
Дата рішення: 14.03.2017
Дата публікації: 20.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.05.2020)
Дата надходження: 20.05.2020
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
05.02.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 13:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Компанія Місен Ентерпрайзис АБ (Misen Enterprises AB)
Товариство з обмеженою діяльністю "Карпатигаз"
за участю:
Заступник Генерального прокурора-Головний військовий прокурор
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури України
заявник:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Компанія Місен Ентерпрайзис АБ (Misen Enterprises AB), Швеція
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу"
Товариство з обмеженою діяльністю "Карпатигаз"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОРСАК В А
ПОПІКОВА О В
ЧОРНОГУЗ М Г
швеція, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Товариство з обмеженою діяльністю "Карпатигаз"