Ухвала від 13.03.2017 по справі 913/1277/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

13 березня 2017 року Справа № 913/1277/16

Провадження №22б/913/1277/16

За заявою боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЮНІОН ОСОБА_2”, м. Сватове Луганської області

про банкрутство та про визнання грошових вимог

Суддя ОСОБА_3

Секретар судового засідання ОСОБА_4

У засіданні брали участь:

від кредиторів не прибули;

ліквідаторОСОБА_5 - не прибула;

Обставини справи: банкрутство за спрощеною процедурою, встановленою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013) (далі за текстом - Закон про банкрутство); ліквідаційна процедура; розгляд заяв кредиторів із грошовими вимогами до банкрута.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Постановою від 03.01.2017 господарським судом:

- визнано боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЮНІОН ОСОБА_2”, ідентифікаційний код 36073775, площа Перемоги, б.23, м. Сватове Луганської області, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 10 січня 2018 року;

- призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЮНІОН ОСОБА_2” ОСОБА_6 (зареєстрована за адресою: 91002, м. Луганськ, вул. Рилєєва, буд. 39).

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЮНІОН ОСОБА_2” банкрутом, здійснено 13.01.2017.

Встановлений ч.1 ст. 23 Закону граничний строк для пред'явлення вимог кредиторами спливає 13.02.2017.

17.01.2017 на адресу суду надійшов лист від 03.01.2017 №20.1.0.0/7-20161226/1319, за яким ПАТ КБ "Приватбанк" надав суду запитувану інформацію:

- сальдо 26000053720046 на 24.11.2016 складає 0,00 EUR;

- сальдо 26004056123390 на 24.11.2016 складає 0,00 EUR;

- сальдо 26002053718926 на 24.11.2016 складає 0,00 RUR;

- сальдо 26007053718040 на 24.11.2016 складає 816,73 UAH;

- сальдо 26008053714441 на 24.11.2016 складає 0,00 UAH;

- сальдо 26042054001056 на 24.11.2016 складає 0,00 UAH;

- сальдо 26042054003708 на 24.11.2016 складає 0,00 UAH;

- сальдо 26057056106256 на 24.11.2016 складає 67,17 UAH;

- сальдо 26008053718276 на 24.11.2016 складає 0,00 USD;

- сальдо 26009056107991 на 24.11.2016 складає 0,00 USD.

14.02.2017 (згідно штампу суду, 09.02.2017 згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) до суду від Публічного акціонерного товариства “Український комунальний банк” надійшла заява із грошовими вимогами до боржника в сумі 44510385,72 грн.

На обґрунтування вимог, викладених у заяві, кредитором зазначене наступне.

Між ПАТ «Український комунальний банк» та ТОВ «ЮНІОН ОСОБА_2» 01.07.2013 укладений кредитний договір №630/13-ю на загальну суму 1300000,00 доларів США.

Строк дії вказаного Кредитного договору закінчився 10.09.2014, однак ТОВ «ЮНІОН ОСОБА_2» свої зобов'язання не виконало.

Таким чином, відповідно чинного законодавства та умов Кредитного договору ТОВ «ЮНІОН ОСОБА_2» зобов'язане повернути ПАТ «УКРКОМУНБАНК» кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання кредиту.

Крім того, у зв'язку порушенням Боржником грошових зобов'язань, на підставі ст. 611 ЦК України, підлягає стягненню пеня.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення готових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Водночас, згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Водночас, згідно з ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що відлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Згідно з ч. 2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо зобов'язання боржника визначено в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Національним банком України на 06.01.2017 (останній робочий день перед днем визнання Боржника банкрутом) встановлено офіційний курс гривні до долара США у розмірі 2628,6719 грн. за 100 доларів США.

Таким чином сума грошових вимог по основному боргу складає:

1300000,00 х 26,286719 = 34172734 (тридцять чотири мільйони сто сімдесят дві тисячі сімсот тридцять чотири) грн. 70 коп.

Загальний розрахунок суми основного боргу, заборгованості по процентам та пені складає: 44507185 (сорок чотири мільйони п'ятсот сім тисяч сто вісімдесят п'ять) грн. 72 коп.

При цьому вказаний розрахунок проведено із урахуванням відомостей введених у додатку до листа управління Національного банку України в Луганській області від 22.09.2015 № 10-043/23К/БТ на адресу Директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

За умови отримання додаткових відомостей щодо здійснення виплат по кредитному договору грошові вимоги Банку можуть бути скориговані.

Кредитором не надано суду документального обґрунтування заявлених вимог.

14.02.2017 (згідно штампу суду, 10.02.2017 згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) до суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “УКРСПЕЦМЕТ” надійшла заява із грошовими вимогами до боржника в сумі 435033649,92 грн.

На обґрунтування вимог, викладених у заяві, кредитором зазначене наступне.

18 грудня 2014 року між ТОВ "Українська алюмінієва компанія «Солур» та ТОВ «Юніон ОСОБА_2» укладено Договір позики №40-з на загальну суму 700000000,0 грн та 10 лютого 2014 року між тими ж сторонами було укладено договір позики № 23-з на суму 10000000,00 грн.

За вказаними договорами ТОВ «Юніон ОСОБА_2» отримала грошові кошти в сумі 688061450,00 грн., які згідно Договору про переведення боргу від 04.04.2016 за №04-04-16 зобов'язалась повернути ТОВ «УКРСІІЕЦМЕТ».

Факт переведення боргу зафіксовано шляхом підписання вказаного договору.

В забезпечення виконання зобов'язань, що виникли на підставі Договорів позики №74-з від 23.12.2013 в сумі 678061450,00 грн. та № 23-з від 10.02.2014 в сумі 10000000,00 грн. та переведені згідно Договору №04-04-16 від 04 квітня 2016 року, а також тих зобов'язань, які виникнуть або можуть виникнути на підставі цих договорів між ТОВ «Юніон ОСОБА_2» та ТОВ “УКРСПЕЦМЕТ” укладено договір застави від 01 червня 2016 року. Відповідно до інформації у Державному реєстрі обтяжень рухомого маймо боржника - ТОВ «Юніон ОСОБА_2» зареєстроване приватне обтяження - застава рухомого майна на загальну суму 704855216,33 грн., обтяжував ТОВ “УКРСПЕЦМЕТ”, що підтверджується відповідним витягом з державного реєстру.

На протязі дії договору боргові зобов'язання були частково погашені.

Залишок боргу зафіксовано Актом звірки взаєморозрахунків станом на 22.08.2016 між між ТОВ «Юніон ОСОБА_2» та ТОВ “УКРСПЕЦМЕТ” за договором №04-04-16 становить 435033649,92 грн.

Кредитором не надано суду документального обґрунтування заявлених вимог.

14.02.2017 (згідно штампу суду, 10.02.2017 згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) до суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Українська алюмінієва компанія “Солур” надійшла заява із грошовими вимогами до боржника в сумі 114872562,68 грн.

На обґрунтування вимог, викладених у заяві, кредитором зазначене наступне.

18.12.2014 між ТОВ “Українська алюмінієва компанія “Солур” та ТОВ «Юніон ОСОБА_2» укладено договір позики №40-з на загальну суму 120000000,00 грн.

Факт наявності заборгованості зафіксовано Актом звірки взаєморозрахунків між кредитором та боржником станом на 22.08.2016 за договором №04-04-16, заборгованість складає 114872562,68 грн.

Кредитором не надано суду документального обґрунтування заявлених вимог.

У судове засідання 13.03.2017 представники кредиторів та ліквідатор не прибули.

Враховуючи викладене, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” № 4212-VІ, ст. ст. 41, 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи та грошових вимог кредиторів у судовому засіданні на 03.05.2017 на 11 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

2. Зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “УКРСПЕЦМЕТ” надати суду нормативне та документальне обґрунтування грошових вимог (належним чином засвідчені копії документів на підтвердження заявлених вимог - договори позики, договір застави, договір про переведення боргу тощо; оригінали - для огляду у судовому засіданні); Акт звірки взаєморозрахунків між кредитором та боржником станом на 22.08.2016 (оригінал - для огляду, належним чином завірену копію - до матеріалів справи); належні докази надіслання копії заяви банкруту та ліквідатору.

3. Зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська алюмінієва компанія “Солур” надати суду нормативне та документальне обґрунтування грошових вимог (належним чином засвідчені копії документів на підтвердження заявлених вимог - договір позики, договір про переведення боргу тощо; оригінали - для огляду у судовому засіданні); Акт звірки взаєморозрахунків між кредитором та боржником станом на 22.08.2016 (оригінал - для огляду, належним чином завірену копію - до матеріалів справи); належні докази надіслання копії заяви банкруту та ліквідатору.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство “Український комунальний банк” надати суду нормативне та документальне обґрунтування грошових вимог (належним чином засвідчені копії документів на підтвердження заявлених вимог - кредитний договір тощо).

5. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_6 подати до суду до дня розгляду справи копію повідомлення про результати розгляду грошових вимог з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, та докази його отримання кредитором (копію повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення в поштове відправлення або інші документи, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору).

6. Дану ухвалу надіслати:

- кредитору - Публічному акціонерному товариству “Український комунальний банк” (02098, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 13);

- кредитору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Українська алюмінієва компанія “Солур” (91055, м. Луганськ, вул. Совєтська, б. 42, оф. 208);

- кредитору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “УКРСПЕЦМЕТ” (04080, м. Київ, вул. Межигірська, б. 82а, оф. 217);

- банкруту - ТОВ " ЮНІОН ОСОБА_2" (пл. Перемоги, б. 23, м. Сватове Луганської області);

- ліквідатору ОСОБА_6 (за двома адресами: 91002, м. Луганськ, вул. Рилєєва, буд. 39, та пл. Перемоги, б. 23, м. Сватове Луганської області);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя О.С. Палей

Надр. 7 прим.

1 - до справи

2 - кредитору - Публічному акціонерному товариству “Український комунальний банк” (02098, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 13);

3 - кредитору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Українська алюмінієва компанія “Солур” (91055, м. Луганськ, вул. Совєтська, б. 42, оф. 208);

4 - кредитору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “УКРСПЕЦМЕТ” (04080, м. Київ, вул. Межигірська, б. 82а, оф. 217);

5 - банкруту - ТОВ " ЮНІОН ОСОБА_2" (пл. Перемоги, б. 23, м. Сватове Луганської області);

6 - ліквідатору ОСОБА_6 (пл. Перемоги, б. 23, м. Сватове Луганської області);

7 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22).

ліквідатору ОСОБА_6 (91002, м. Луганськ, вул. Рилєєва, буд. 39) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредитору - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська алюмінієва компанія «Солур» (91055, м. Луганськ, вул. Совєтська, б. 42, оф. 208) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Попередній документ
65316076
Наступний документ
65316078
Інформація про рішення:
№ рішення: 65316077
№ справи: 913/1277/16
Дата рішення: 13.03.2017
Дата публікації: 20.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 08.01.2019
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
16.05.2026 06:33 Господарський суд Луганської області
16.05.2026 06:33 Господарський суд Луганської області
16.05.2026 06:33 Господарський суд Луганської області
16.05.2026 06:33 Господарський суд Луганської області
16.05.2026 06:33 Господарський суд Луганської області
16.05.2026 06:33 Господарський суд Луганської області
16.05.2026 06:33 Господарський суд Луганської області
16.05.2026 06:33 Господарський суд Луганської області
16.05.2026 06:33 Господарський суд Луганської області
03.02.2020 15:40 Господарський суд Луганської області
19.04.2021 15:40 Господарський суд Луганської області
27.09.2021 15:20 Господарський суд Луганської області
06.06.2022 15:30 Господарський суд Луганської області
21.11.2022 11:30 Господарський суд Луганської області
24.04.2023 11:30 Господарський суд Луганської області
16.10.2023 11:30 Господарський суд Луганської області
06.05.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
13.05.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
16.09.2024 11:40 Господарський суд Луганської області
07.10.2024 12:10 Господарський суд Луганської області
04.11.2024 10:00 Господарський суд Луганської області
02.12.2024 10:00 Господарський суд Луганської області
07.04.2025 10:05 Господарський суд Луганської області
06.10.2025 10:05 Господарський суд Луганської області
06.04.2026 11:00 Господарський суд Луганської області
28.09.2026 11:00 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАЛЕЙ О С
ЯРЕСЬКО Б В
ЯРЕСЬКО Б В
арбітражний керуючий:
ліквідатор Потупало Н. І.
Потупало Наталія Ігорівна - арбітражний керуючий
Рудик Ігор Миколайович - арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд Груп"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд Груп"
заявник апеляційної інстанції:
ДФСУ Офіс великих платників податків ДФС
Публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк"
кредитор:
Головне управління ДПС у Луганській області
ДФСУ Офіс великих платників податків ДФС
Публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк"
ТОВ "Укрспецмет"
Кредитор:
Головне управління ДПС у Луганській області
Публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд Груп"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд Груп"