Ухвала
про порушення провадження у справі
від "09" жовтня 2009 р. № 9/162-50.
Суддя Соломка Л.І., розглянувши заяву
за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», м. Харків
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин №36»ЛТД, м. Луцьк
відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Волвест», с. Зміїнець Луцького району
про стягнення 927 904,50 грн. заборгованості за кредитним договором
визнала позовні матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
суддя ухвалила:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 05.11.2009 р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №109.
3. Зобов'язати:
3.1. Відповідачам: подати суду відзив на позов.
4. У задоволенні клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на всі рахунки боржника та поручителя у всіх банківських установах на суму боргу та судових витрат, а також встановлення заборони на реалізацію основних засобів відповідачів відмовити, оскільки відповідно до ст.66 ГПК України підставою вжиття заходів забезпечення позову є обґрунтоване припущення , що грошові кошти чи майно може зникнути, зменшитись у розмірах і що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Позивачем таких обставин не обґрунтовано. Крім того, заходами забезпечення позову є накладення арешту на кошти або майно відповідача, а позивач просить одночасно застосувати заходи забезпечення позову і на грошові кошти (при цьому не зазначаючи номерів рахунків відповідачів і в яких установах банку) і на майно, що не відповідає вимогам ст.ст. 66,67 ГПК України.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті, а за невиконання вимог ухвали до винних осіб, у відповідності до вимог п.5 ст.83 ГПК України, буде застосовано штрафні санкції.
Ухвалу суду направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Л.І. Соломка