ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
13.03.2017Справа № 910/420/17
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго"
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 75 875 грн 88 коп.
Представники сторін:
від позивача: Прилєпов О.А., представник за довіреністю;
Жукова Л.А., представник за довіреністю;
від відповідача: Прохоров Ю.Г., представник за довіреністю,
05.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 75 875 грн 88 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 порушено провадження у справі № 910/420/17, розгляд справи призначено на 13.02.2017.
13.02.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2017, на задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 13.03.2017.
13.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.
13.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача - Державне підприємство "Донецька залізниця".
У судове засідання 13.03.2017 з'явилися представники сторін.
Представник позивача подав у судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача шляхом заміни первісного відповідача Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" належним - Державне підприємство "Донецька залізниця", обґрунтоване тим, що у Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" немає підстав відповідати за зобов'язаннями Державного підприємства "Донецька залізниця", а відтак за неналежне виконання зобов'язань за договором № 1557 від 23.06.2015 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення вантажів та надані залізницею послуги, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго" та Державним підприємством "Донецька залізниця" має відповідати Державне підприємство "Донецька залізниця".
Представник відповідача залишив розгляд даного питання на розсуд суду.
Відповідно до норм статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 1.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" стосовно того, що господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.
Заміна первісного відповідача належним відповідачем допускається лише за згодою позивача, яка має бути викладена в його письмовій заяві чи зафіксована в протоколі судового засідання.
З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі іншого відповідача шляхом заміни первісного відповідача Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на Державне підприємство "Донецька залізниця" та у зв'язку з цим відкласти розгляд справи.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.
Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Замінити первісного відповідача Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" на належного - Державне підприємство "Донецька залізниця" (83000, Донецька обл., місто Донецьк, вул. Артема, 68, ідентифікаційний код 01074957).
2. Розгляд справи відкласти на 10.04.17 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
3. Зобов'язати позивача та відповідача (Державне підприємство "Донецька залізниця") провести звірку розрахунків за укладеним договором про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення вантажів та надані залізницею послуги № 1557 від 23.06.2015, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих послуг за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату наданих послуг за спірний період.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача (Державне підприємство "Донецька залізниця") станом на день слухання справи у суді;
- докази надання відповідачем (Державним підприємством "Донецька залізниця") послуг за спірний період за укладеним сторонами договором про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення вантажів та надані залізницею послуги № 1557 від 23.06.2015 станом на час судового розгляду;
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;
- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
5. Зобов'язати відповідача (Державне підприємство "Донецька залізниця") надати суду:
- докази надання послуг за спірний період за укладеним сторонами договором про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення вантажів та надані залізницею послуги № 1557 від 23.06.2015 станом на час судового розгляду;
- надати первинні документи щодо передачі активів і пасивів Державного підприємства "Донецька залізниця" у процесі здійснення реорганізації шляхом злиття з Публічним акціонерним товариство "Українська залізниця";
- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
Суддя Н.Б. Плотницька