про відкладення слухання
14 березня 2017 р. Справа № 902/26/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)
про стягнення 44 909 394,79 грн.
при секретарі судового засідання Павловій Т.С.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 14-95 від 18.04.2014р.;
відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № Др-22-1216 від 15.12.2016р.;
третьої особи: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з позовом до Господарського суду Вінницької області про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" 44 909 394,79 грн. з яких: 27 495 156,90 грн. основного боргу, 10 871 311,18 грн. пені, 4 984 078,37 грн. інфляційних втрат та 1 558 848, 34 грн. 3 % річних.
За вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/26/16.
Ухвалою суду від 02.02.2017 р. зазначена справа суддею Матвійчуком В.В. прийнята до свого провадження з призначенням судового засіданні на 14.03.2017 р.. Вказаною ухвалою суду, поміж іншого, викликано в судове засідання експерта ОСОБА_4.
22.02.2017р. від судового експерта надійшов лист №9/2017 від 21.02.2017р. з інформацією про неможливість з'явитися в судове засідання, у зв'язку із сімейними обставинами та запланованим виїздом за межі Вінницької області.
Таким чином, в судове засідання не з'явився судовий експерт, а також представник третьої особи. При цьому слід зазначити, що останнім не надано пояснень причин неявки, тоді як в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 15.02.2017 р..
Під час судового засідання 14.03.2017 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити подане клопотання, продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ч.3 ст. 69, п. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Продовжити строк розгляду справи № 902/26/16 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 04 квітня 2017 р. о 12:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.
3. Зобов'язати сторони, третю особу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 29.11.2016 року в частині надання доказів та пояснень.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)
3 - відповідачу (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)
4 - третій особі (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)
5 - судовому експерту ОСОБА_4 (вул.Академіка Янгеля, 52/5, м.Вінниця, 21000)