14.03.2017 Справа № 904/1093/17
За судовим дорученням Економічного суду м. Мінська про вручення Відповідачу - ОСОБА_1 ухвали цього суду від 13.12.16р. у справі №303-1/2016:
За позовом Приватного будівельного унітарного підприємства "Ваеко"
до ОСОБА_1
про стягнення 32 561 білоруських рублів 54 копійок
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Відповідача - не з'явився.
01.02.17р.р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Економічного суду м. Мінська про вручення Відповідачу - ОСОБА_1 ухвали цього суду від 13.12.16р. у справі №303-1/2016 за позовом Приватного будівельного унітарного підприємства "Ваеко" до ОСОБА_1 про стягнення 32 561 білоруських рублів 54 копійок.
Підготовче судове засідання призначено на 21.04.17р. об 11:30 год.
Засідання відбудеться в приміщення економічного суду м. Мінська за адресою: м. Мінськ , вул. Академічна, буд. 15, корп. 1, каб. 406.
Відповідно до ч. 1 ст.127 ГПК України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.
Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку (ч. 1, 2 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст.127, 128 ГПК України, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.17р. на 22.02.17р. призначено судове засідання для вручення ОСОБА_1 ухвали економічного суду м. Мінська від 13.12.16р. у справі № 303-1/2016.
ОСОБА_1 про засідання суду повідомлявся належно, на адресу, вказану у позовній заяві та у доручені про вручення, про що свідчить поштове повернення з відміткою поштової установи " за закінченням терміну зберігання" №4930006187201.
У зв'язку з неявкою ОСОБА_1 у судове засідання, суд призначив повторне засідання з метою вручення йому ухвали економічного суду м. Мінська, однак і у судове засідання 14.03.17р. ОСОБА_1 не прибув, про засідання суду повідомлявся належно, на адресу, вказану у позовній заяві та у доручені про вручення, про що свідчить поштове повернення з відміткою поштової установи " за закінченням терміну зберігання" №4903807538661.
Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 ГПК України.
За змістом зазначеної ст. 64 ГПК України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (підпункт 3.9.1. п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18).
Відповідно до ч. 7 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання. Враховуючи викладене, відповідно до ч. 7 ст. 128 ГПК України судове доручення Економічного суду м. Мінськ вважається виконаним.
Керуючись ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Судове доручення Економічного суду м. Мінськ про вручення ОСОБА_1 ухвали цього суду від 13.12.16р. у справі № 303-1/2016 за позовом Приватного будівельного унітарного підприємства "Ваеко" до ОСОБА_1 про стягнення 32 561 білоруських рублів 54 копійок. - вважати виконаним.
Суддя С.Г. Юзіков